Carlos Alcaraz, das 20-jährige spanische Tenniswunderkind, sorgt nicht nur mit seinem elektrisierenden Spiel für Aufsehen, sondern auch mit seinem Ansatz zum Sport – ein krasser Gegensatz zu seinem legendären Landsmann Rafael Nadal. Laut dem ehemaligen ATP-Nummer 21 Steve Johnson scheint Alcaraz’ Karriere-Strategie laserfokussiert auf den Gewinn von Grand Slam-Titeln zu sein, was einen Wechsel der Prioritäten im Vergleich zu Nadals unermüdlichem Kalender signalisiert.
Der Ansatz einer neuen Generation
In der neuesten Episode des Nothing Major Podcasts analysierte Johnson die Unterschiede zwischen Alcaraz’ und Nadals Karriere-Strategien und betonte insbesondere Alcaraz’ durchdachte Terminplanung.
„Wenn ich auf Rafas Karriere zurückblicke, jemand, zu dem Carlos sicher ziemlich aufgeschaut hat, spielte er jedes Turnier und gewann jede Masters-Serie für immer, hatte aber auch oft Verletzungen“, bemerkte Johnson. „Ich habe das Gefühl, dass Carlos Alcaraz seinen Zeitplan strikt darauf ausrichtet, Slams zu gewinnen.“
Im Gegensatz zu Nadal, der selten Turniere ausließ und oft mit Verletzungen kämpfte aufgrund seines anstrengenden Kalenders, scheut sich Alcaraz nicht, sogar große Veranstaltungen wie die Madrid Open oder die Canadian Open zu überspringen. Diese durchdachte Strategie hat für Aufsehen gesorgt und Vergleiche zu der akribischen Planung in den späteren Phasen von Roger Federers und Novak Djokovics Karrieren ausgelöst.
Streben nach 20 Grand Slams?
Johnson glaubt, dass Alcaraz’ ultimatives Ziel klar ist: die monumentalen 20 Grand Slam-Titel, die von Federer, Nadal und Djokovic erreicht wurden, zu erreichen oder zu übertreffen – die ehrwürdige Zahl der „Big Three“.
„Carlos fehlen Masters-Serien, er überspringt Madrid oder Montreal, und es fühlt sich an, als wäre sein einziges Ziel, Slams zu gewinnen“, sagte Johnson. „Er möchte die Zahl 20 erreichen.“
Dieser Ansatz markiert einen deutlichen Bruch mit Nadals Philosophie, bei der die Weigerung des Spaniers, Turniere auszulassen, selbst auf Kosten von körperlicher Abnutzung, Teil seines legendären Durchhaltevermögens wurde. Für Nadal war es ebenso bedeutend, alles zu gewinnen – einschließlich der Masters 1000-Events – aber der Preis war eine Karriere, die von Verletzungen geplagt war.
Lehren aus der Vergangenheit
Alcaraz’ Strategie könnte einen größeren Wandel im modernen Tennis signalisieren, bei dem Langlebigkeit und Spitzenleistung in Grand Slams die Auszeichnungen für unermüdliche Tourdominanz überwiegen. Nadals Verletzungsgeschichte dient als Warnung für die heutigen Spieler und zeigt die potenziellen Nachteile von Überengagement.
Johnson wies jedoch auch auf die Kehrseite hin: Nadals Ansatz schuf einige der ikonischsten Momente in der Tennisgeschichte und baute ein Vermächtnis von unvergleichlichem Durchhaltevermögen und Entschlossenheit auf. Ob Alcaraz’ kalkulierte Fokussierung die emotionale Resonanz von Nadals Karriere reproduzieren kann, bleibt abzuwarten.
Ein Plan für die Zukunft
Für Alcaraz scheint die Formel einfach: weniger ist mehr. Indem er Ruhe und Vorbereitung über unermüdlichen Wettbewerb stellt, zielt der junge Spanier darauf ab, seine Chancen auf den größten Bühnen des Sports zu maximieren. Während sich Tennis weiterentwickelt, könnte sein Ansatz redefinieren, was es braucht, um einer der Großen des Sports zu sein.
Doch die entscheidende Frage bleibt: Kann Alcaraz’ selektive Strategie ihn zu den gleichen Höhen oder darüber hinaus führen, die Nadal, Federer und Djokovic mit ihren einzigartigen Wegen erreicht haben? Nur die Zeit wird es zeigen, aber im Moment formt Alcaraz’ Reise den Fahrplan zur Größe im Tennis neu.
