Nach einem umstrittenen Moment während ihres Viertelfinalmatches bei den Australian Open gegen Emma Navarro wies die Weltranglisten-Zweite Iga Swiatek jegliches Fehlverhalten entschieden zurück. Der Vorfall, der sich um einen offensichtlichen Doppelsprung drehte, der vom Schiedsrichter Eva Asderaki-Moore unbemerkt blieb, entfachte eine Debatte unter Fans und Experten. Swiatek blieb jedoch standhaft und betonte ihren Fokus auf das Match, während sie die Verantwortung für die Entscheidung an den Schiedsrichter delegierte.
Die Debatte um den Doppelsprung
Die Kontroverse brach im zweiten Satz aus, als Swiatek bereits mit 6-1, 2-2 führte. Navarro versuchte einen Drop Shot, aber der Ball schien zweimal zu springen, bevor Swiatek ihn zurückspielte und den Punkt gewann. Trotz Navarros sofortiger Bitte um eine VAR-Überprüfung wies Asderaki-Moore die Anfrage zurück und verwies auf die Regel, dass die Spieler das Spiel sofort stoppen müssen, um eine Überprüfung auszulösen.
Swiatek dominierte das restliche Match und sicherte sich einen 6-1, 6-2 Sieg, wodurch sie ins Halbfinale einzog. Der Moment erntete jedoch Kritik von einigen, die argumentierten, dass der polnische Star den Doppelsprung hätte anerkennen sollen.
Swiatek stellt die Dinge klar
In einem Gespräch mit Reportern nach dem Match erklärte Swiatek, dass sie sich während des Ballwechsels nicht des Doppelsprungs bewusst war und die Schwierigkeit betonte, den Ball in einem so schnellen Moment zu verfolgen.
„Ich habe die Wiederholung nicht gesehen, weil ich nach dem Punkt nicht auf die Bildschirme geschaut habe“, sagte Swiatek. „Ich war mir nicht sicher, ob es ein doppelter Aufprall war oder ob ich den Ball mit meinem Schläger getroffen habe. Ich war voll im Sprint, und manchmal schaut man nicht wirklich, wenn man den Ball schlägt. Ich dachte, das wäre die Aufgabe des Schiedsrichters, das zu entscheiden.“
Swiatek stellte weiter klar, dass ihr Fokus darauf lag, im Moment zu bleiben und Ablenkungen nicht ihr Spiel zu stören.
„Ich habe auf den VAR gewartet, aber ich habe ihn nicht gesehen, also habe ich einfach weitergemacht“, fügte sie hinzu.
Navarro verteidigt Swiatek
Trotz der Kontroversen kam Navarro in der Pressekonferenz nach dem Spiel Swiatek zur Verteidigung.
„Ich mache ihr überhaupt keinen Vorwurf“, sagte Navarro. „Die Schiedsrichter sind dafür da, solche Entscheidungen zu treffen. Iga hat einfach ihr Spiel gespielt, und ich denke nicht, dass sie etwas falsch gemacht hat.“
Eine breitere Diskussion
Der Vorfall hat die Diskussion über den Einsatz von Technologie im Tennis neu entfacht, insbesondere über die Protokolle rund um VAR-Überprüfungen. Kritiker argumentieren, dass das aktuelle System, das von den Spielern verlangt, das Spiel zu stoppen, um eine Überprüfung zu beantragen, ihnen in schnellen Szenarien eine unangemessene Belastung auferlegt.
In der Zwischenzeit sieht sich Asderaki-Moore aufgrund des verpassten Aufrufs Kritik ausgesetzt, wobei viele die Notwendigkeit betonen, dass Schiedsrichter in kritischen Momenten aufmerksamer sein sollten.
Nach vorne schauen
Swiateks entscheidender Sieg überschattete letztendlich die Kontroversen, während sie sich auf ihr Halbfinalspiel vorbereitet und fest auf den Titel fokussiert ist. Die 23-Jährige bleibt auf ihr Spiel konzentriert und unbeeindruckt von der Debatte über den doppelten Aufprall.
„Ich bin hier, um mein bestes Tennis zu spielen“, sagte Swiatek. „Solche Entscheidungen gehören zum Spiel, und es liegt an den Offiziellen, sie zu treffen.“
