Jessica Pegula hat die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) und die Inkonsequenz bei der Handhabung von Dopingfällen im Tennis scharf kritisiert und den Prozess als „völlig kaputt“ bezeichnet. Der amerikanische Star äußerte Frustration darüber, wie WADA den Dopingfall von Jannik Sinner geregelt hat, und argumentierte, dass Spieler dem System nicht mehr vertrauen und dass Anti-Doping-Behörden zu viel Macht über Karrieren haben.
Die auf Platz 5 eingestufte Amerikanerin reiht sich in einen wachsenden Chor von Stimmen ein—darunter Nick Kyrgios und die Professional Tennis Players Association (PTPA) von Novak Djokovic—die die Integrität und Fairness der Anti-Doping-Vorschriften im Tennis in Frage stellen.
‘Der Prozess scheint einfach völlig erfunden zu sein’
Pegula, die bei den Dubai Championships antritt, hielt sich nicht zurück, als sie WADAS Entscheidung, Sinners Fall mit einer dreimonatigen Sperre zu lösen anstatt die ursprüngliche Berufung auf ein ein- bis zwei Jahre andauerndes Verbot zu verfolgen, besprach.
„Meine Reaktion ist, dass, egal ob du denkst, dass er es getan hat oder nicht, oder auf welcher Seite du stehst, der Prozess einfach wie kein richtiger Prozess aussieht,“ so Pegula gegenüber The National.
„Es scheint einfach so zu sein, dass sie irgendwelche Entscheidungen und Faktoren berücksichtigen, und sie sich einfach ihre eigene Regelung ausdenken.“
Pegula glaubt, dass diese Inkonsistenz tief unfair gegenüber den Athleten ist, die härteren Strafen aufgrund unvorhersehbarer Faktoren ausgesetzt sein könnten.
„Ich verstehe wirklich nicht, wie das für die Athleten fair sein kann, wie es für die Spieler fair sein kann, wenn es so viel Inkonsistenz gibt und man keine Ahnung hat, was einen erwartet.“
Pegula: ‚Sie haben so viel Macht, um jemandes Karriere zu ruinieren‘
Die 29-jährige ehemalige Finalistin der WTA Finals befürchtet, dass die Anti-Doping-Behörden unkontrollierte Macht haben, um die Karrieren von Athleten zu gefährden, selbst in Fällen von versehentlicher Kontamination—wie in den aktuellen Dopingskandalen, die Sinner und Iga Swiatek betreffen.
„Egal, ob du sauber bist oder nicht, der Prozess ist völlig kaputt,“ fügte sie hinzu. „Ich denke, es muss ernsthaft betrachtet und überdacht werden. Ich habe das Gefühl, dass sie so viel Macht haben, um jemandes Karriere zu ruinieren.“
Pegula machte deutlich, dass die Spieler dem System nicht mehr vertrauen.
„Ich denke nicht, dass irgendein Spieler dem Prozess im Moment vertraut. Null. Es ist einfach ein schrecklicher Anblick für den Sport.“
„Kein Sinn und Verstand“: Pegula hinterfragt WADAs plötzliche Einigung im Fall Sinner
Viele waren schockiert, als WADA plötzlich den Fall mit Sinner einigte, obwohl zuvor auf eine langwierige Sperre vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) gedrängt wurde. Pegula hingegen war nicht überrascht – denn ihrer Meinung nach gab es keine konsistente Logik in früheren Anti-Doping-Entscheidungen.
„Es scheint keinen Sinn und Verstand für das zu geben, was sie entscheiden. Daher bin ich nicht wirklich überrascht, dass es auf einmal eine Einigung gibt, denn das ist irgendwie, was sie gemacht haben. Es scheint für nichts Sinn zu machen.“
„Ich kann also nicht sagen, dass ich völlig überrascht bin, aber ich bin mir sicher, dass sie einen weiteren Grund finden werden, wie das passiert ist.“
Wachsende Gegenreaktion: Kyrgios, Djokovic und PTPA äußern sich
Pegula ist nicht die Einzige, die WADAs Umgang mit dem Fall Sinner kritisiert.
- Nick Kyrgios bezeichnete es als „dunklen Tag für den Tennis,“ und hinterfragte die Doppelmoral, wie hochrangige Spieler im Vergleich zu niedrigrangigen Athleten behandelt werden.
- Die Professional Tennis Players Association (PTPA)—mitgegründet von Novak Djokovic—veröffentlichte eine deutlich formulierte Erklärung, in der sie die Anti-Doping-Agenturen direkt der Voreingenommenheit beschuldigt und Änderungen fordert.
- Viele Fans haben ebenfalls Bedenken geäußert, dass spieler mit niedrigerer Rangliste historisch gesehen härtere Strafen für ähnliche Fälle erhalten haben.
Die Folgen: Wird Tennis seine Anti-Doping-Richtlinien reformieren?
Während Sinner im Mai wieder ins Geschehen zurückkehren wird, wird der öffentliche Rückschlag über die Lösung seines Falls nicht so schnell nachlassen. Pegulas Kommentare heben die wachsenden Bedenken unter Spielern, Trainern und Analysten über die mangelnde Transparenz bei Anti-Doping-Entscheidungen hervor.
Wird dieser Druck WADA und die ITIA zwingen, Reformen einzuführen? Oder wird die Kontroverse um das Anti-Doping-System im Tennis weiter zunehmen?
Eine Sache ist sicher: Dieses Thema wird nicht so schnell verschwinden.
