Nick Kyrgios hat seine Kritik an der Handhabung des Dopingfalls von Jannik Sinner erneuert und die Entscheidung angeprangert, die bevorstehende Anhörung des Internationalen Sportgerichts (CAS) hinter verschlossenen Türen abzuhalten. Der australische Star, der nie vor Kontroversen zurückschreckt, wandte sich über soziale Medien an die Öffentlichkeit, um die fehlende Transparenz in den Verfahren zu hinterfragen.
Der Fall, der den Tennis-Sport erschütterte
Jannik Sinner, derzeit ATP-Weltranglistenerster, ist in eine Dopingkontroverse verwickelt, die aus einem positiven Test auf Clostebol, eine verbotene Substanz, resultiert. Zunächst vom ITIA Unabhängigen Tribunal freigesprochen, bleibt Sinners Fall aufgrund eines Einspruchs der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), die eine Sperre von 1-2 Jahren anstrebt, ungelöst.
Die CAS-Anhörung ist für den 16.-17. April in Lausanne, Schweiz, angesetzt, wo das Gericht über Sinners Schicksal entscheiden wird. Trotz der hochkarätigen Natur des Falls wird der Prozess hinter verschlossenen Türen stattfinden, da keine der Parteien eine öffentliche Anhörung beantragt hat.
Kyrgios fordert Transparenz
Kyrgios, ein lauter Kritiker des Sinner-Falls seit dessen Beginn, zögerte nicht, seine Missbilligung der privaten Anhörung zu äußern. Auf X (ehemals Twitter) fragte der Australier, warum die Verfahren nicht der öffentlichen Kontrolle zugänglich seien.
„Warum hinter verschlossenen Türen? Wenn Sie nichts falsch gemacht haben, dann lassen Sie Transparenz zu,“ postete Kyrgios und stellte die Entscheidung in Frage und hinterfragte implizit die Fairness des Verfahrens.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Kyrgios die Handhabung von Sinners Fall kritisiert. Seit August 2024, als die Dopingangelegenheit öffentlich wurde, hat Kyrgios offen seine Frustration über das geäußert, was er als Bevorzugung des italienischen Stars aufgrund seines Spitzenrankings wahrnimmt.
Kyrgios verteidigt sich gegen Kritiker
Zusätzlich zur Kritik am CAS hat Kyrgios auch gegen Andy Roddick zurückgehalten, der ihn kürzlich als „Heuchler und Influencer statt Tennisspieler“ bezeichnete. Kyrgios, bekannt für seine feurigen Widerworte, ließ sich nicht zurückhalten.
„Heuchler? Ich habe nie einen Drogentest nicht bestanden,“ erwiderte er und nahm damit klar Bezug auf die laufende Kontroverse um Sinner.
Sinners Titelverteidigung bei den Australian Open inmitten von Turbulenzen
Trotz der drohenden Unsicherheit wird Sinner seinen Titel bei den Australian Open 2025 verteidigen. Der italienische Star bleibt auf sein Spiel fokussiert, auch wenn sein Schicksal bis zur CAS-Entscheidung Mitte April in der Schwebe hängt.
Viele Tennis-Experten glauben, dass eine lange Sperre unwahrscheinlich ist und sagen eine Suspendierung von 2-6 Monaten voraus, falls Sinner für schuldig befunden wird. Dennoch bleibt die Möglichkeit einer härteren Strafe bestehen, was diesen Fall zu einem der am genauesten beobachteten Dopingfälle in der Tennisgeschichte macht.
Ein Kreuzzug gegen Doppelstandards
Kyrgios’ Kritik am Fall Sinner betrifft nicht nur den italienischen Spieler. Der Australier hat wiederholt auf das hin, was er als Ungleichheit in der Handhabung von Dopingfällen bei Top-Spielern im Vergleich zu denen weiter unten in der ATP-Rangliste sieht.
„Es geht um Fairness,“ deutete Kyrgios in früheren Äußerungen an und ließ durchblicken, dass niedriger eingestufte Spieler möglicherweise härter bestraft werden könnten für ähnliche Vergehen.
Was kommt als Nächstes?
Mit den Australian Open im Gange und Sinner, der unter einem Schleier der Überprüfung spielt, ist die Tenniswelt gespalten. Kyrgios’ Aufrufe nach Transparenz finden bei einigen Fans Anklang, während andere seine Kritiken als opportunistisch ansehen.
Unabhängig vom Ausgang hat der Fall Sinner eine wichtige Diskussion über Fairness, Transparenz und Verantwortung im Tennis angestoßen – Themen, die lange nach der endgültigen Entscheidung im April im Mittelpunkt stehen werden.