Sean „Diddy“ Combs kämpft um seine Freiheit, während ein Bundesrichter entscheidet, ob ihm Kaution vor seinem Prozess im Mai 2025 gewährt werden sollte. Der Musikmogul sieht sich Anklagen wegen Menschenhandels und Erpressung gegenüber, und während einer kürzlichen Anhörung machte sein rechtliches Team einen mutigen Schritt, indem es Parallelen zu einem aktuellen Rechtsfall mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zog.
Combs‘ Anwälte argumentierten, dass seine Kommunikationen, einschließlich Social-Media-Beiträge und öffentlicher Erklärungen, durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt sind. Sie verwiesen auf ein Urteil des D.C. Circuit Court im Fall United States v. Trump, das besagt, dass Einschränkungen der Rede nur im Angesicht einer „signifikanten und drohenden Bedrohung für die Strafjustiz“ zulässig sind.
Die Staatsanwälte hingegen beschuldigten Combs, seine Kommunikationen zu nutzen, um in den Fall einzugreifen. Sie wiesen speziell auf einen Social-Media-Beitrag hin, der seinen Geburtstag feierte, und behaupteten, dass er aus dem Gefängnis orchestriert wurde, um potenzielle Geschworene zu beeinflussen. Laut den Staatsanwälten war dieser Beitrag darauf ausgelegt, die Geschworenenliste zu beeinflussen.
Combs‘ rechtliches Team argumentierte, dass ihr Mandant das Recht hat, sich gegen die „falschen und empörenden Behauptungen“ zu verteidigen, die seit Monaten im Umlauf sind. Sie betonten, dass er Anspruch auf ein faires Verfahren hat und ein verfassungsmäßiges Recht hat, sich selbst zu Wort zu melden, und verwiesen auf den Schutz des Ersten Verfassungszusatzes.
In ihrem neuesten Versuch, seine Freilassung zu sichern, haben Combs‘ Anwälte ein Kautionspaket in Höhe von 50 Millionen Dollar vorgeschlagen. Dieses Paket würde die Verwendung seiner Miami-Villa als Sicherheit beinhalten und strenge Bedingungen für seine Freilassung auferlegen. Die Verteidigung skizzierte die Sicherheitsmaßnahmen, die vorsehen, dass Combs in einer gesicherten Wohnung an der Upper East Side lebt, ohne Internet- oder Telefonzugang, außer für überwachte Anrufe mit seinem Rechtsteam.
Obwohl diese vorgeschlagenen Bedingungen bestehen, sind die Staatsanwälte überzeugt, dass Combs in Gewahrsam bleiben sollte. Sie verwiesen auf seine Vorgeschichte, unautorisierte Kommunikationsmethoden während seiner Inhaftierung zu nutzen, einschließlich Messaging-Apps und Telefonkonten anderer Insassen. Die leitende Staatsanwältin Christy Slavik argumentierte letzte Woche vor Gericht, dass Combs‘ Handlungen darauf abzielten, den rechtlichen Prozess zu untergraben, und behauptete, dass er sogar zu Mitarbeitern gesagt habe: „Ich brauche nur einen [Geschworenen]“ während seiner Kommunikation im Gefängnis.
Der Fall gegen Combs umfasst ernsthafte Vorwürfe des Erpressungsdelikts, Menschenhandels und des Transports zum Zwecke der Prostitution. Diese Untersuchung hat zu fast 30 Klagen gegen den Musikmogul geführt, wobei Anwalt Tony Buzbee über 100 angebliche Opfer vertritt.
In einer separaten Kontroversen haben Combs‘ Anwälte den Bundesermittlern vorgeworfen, während einer Durchsuchung seiner Gefängniszelle geschützte juristische Dokumente beschlagnahmt zu haben. Während Richter Subramanian zustimmte, die Kopien der beschlagnahmten Notizen zu vernichten, werden die Originale zur weiteren Prüfung im Gewahrsam des Gerichts aufbewahrt.
