Der Rap-Ikone Jay-Z wehrt sich entschieden gegen die Vorwürfe der sexuellen Nötigung, wobei sein Anwalt Alex Spiro die Ansprüche als „nachweislich und offensichtlich falsch“ bezeichnet und behauptet, sie seien Teil eines unbegründeten Versuchs, den Ruf des Künstlers zu schädigen. Die Vorwürfe, die mit einem angeblichen Vorfall bei einer After-Party der MTV Video Music Awards im Jahr 2000 verbunden sind, wurden von Spiro als ein kalkulierter Versuch beschrieben, Geld unter dem Vorwand der Gerechtigkeit zu erpressen.
Die Vorwürfe und Jay-Zs Reaktion
Die Vorwürfe tauchten in einer Klage auf, die im Oktober eingereicht und Anfang dieses Monats geändert wurde, und beschuldigen Jay-Z und Sean „Diddy“ Combs, ein Teenager-Mädchen betäubt und vergewaltigt zu haben. Die Klage behauptet, der Angriff sei von einer nicht namentlich genannten weiblichen Berühmtheit beobachtet worden. Beide Männer haben die Vorwürfe entschieden zurückgewiesen, wobei Jay-Z einen Antrag auf Abweisung des Falls gestellt hat, den er als „Erpressungsversuch“ bezeichnete.
Spiro, der mit Reportern in der New Yorker Zentrale von Roc Nation sprach, betonte die Inkonsistenzen in den Aussagen der Anklägerin, die seiner Meinung nach ihre Glaubwürdigkeit untergraben. Er hob die Widersprüche zwischen den Behauptungen der Frau und den unterstützenden Beweisen hervor und bemerkte: „Wenn man sich die Zeit ansieht, ist es unmöglich, dass das passiert sein könnte.“
Aussagen der Anklägerin in Frage gestellt
Um die Kontroversen zu verstärken, gab die Beschuldigerin in einem NBC News-Interview zu, dass sie „einige Fehler“ beim Erinnern an die Details der Nacht gemacht hatte, hielt jedoch an ihren Anschuldigungen fest. Spiro entgegnete und behauptete: „Wenn etwas nicht real ist, wenn etwas nicht passiert, werden Sie die Details falsch wiedergeben, weil Sie nicht wirklich dort waren.“
Der Vater der Beschuldigerin stellte ebenfalls ihre Behauptung in Frage, dass er sie von der After-Party abgeholt habe, was weitere Zweifel an ihrer Geschichte aufwarf. In der Zwischenzeit berichten Fotos und Aussagen von Zeugen, dass sowohl Jay-Z als auch Diddy zur Zeit des angeblichen Vorfalls an verschiedenen Orten waren.
Rechtlicher Kampf intensiviert sich
Jay-Zs rechtliches Team hat eine aggressive Verteidigung gestartet und ein Memorandum beim Bundesgericht eingereicht, um die Klage abzuweisen. Die Einreichung bezeichnete die Anschuldigungen als „grundlos“ und argumentierte, sie seien darauf ausgelegt, den Rap-Mogul zu belästigen und ihn unter Druck zu setzen, um einen Vergleich zu erzielen. Das Memorandum beschuldigte auch den Anwalt der Beschuldigerin, Tony Buzbee, dass er die Anschuldigungen vor der Einreichung der Klage nicht ordnungsgemäß geprüft habe.
Jay-Zs Team hat außerdem die Sicherung von Beweismitteln beantragt und Bedenken geäußert, dass Buzbee Dokumente oder andere Materialien vernichten könnte, die beweisen könnten, dass die Anschuldigungen erfunden waren.
Eine ablenkende Erzählung
Spiro malte ein eindringliches Bild von den Auswirkungen, die diese Anschuldigungen auf Jay-Zs persönliches Leben und sein öffentliches Image hatten. „Er ist verärgert, dass dies echte Opfer davon abhält, sich zu melden,“ sagte Spiro. „Er ist verärgert, dass seine Kinder und seine Familie damit umgehen müssen.“
Der Anwalt wies auch eine enge persönliche Beziehung zwischen Jay-Z und Diddy zurück und betonte, dass ihre Interaktionen rein professionell und nicht mit den Anschuldigungen verbunden seien.
Vorwürfe gegen Jay-Zs Team
Das rechtliche Drama eskalierte weiter, als Buzbee eine separate Klage gegen Personen einreichte, die mit Jay-Z verbunden sind, einschließlich Roc Nation und einer Anwaltskanzlei. Die Klage behauptet, dass sie gegen texanische Gesetze verstoßen haben, indem sie versuchten, einen ehemaligen Mandanten zu bezahlen, um Buzbees Kanzlei zu verklagen.
Das größere Bild
Die Vorwürfe gegen Jay-Z kommen inmitten wachsender rechtlicher Probleme für Diddy, der mit Anklagen wegen Erpressung, Menschenhandel und Transport für Prostitution konfrontiert ist. Während Spiro Jay-Z von Diddys laufendem Fall distanziert hat, hat das Timing der Anschuldigungen Vergleiche gezogen und die Medienberichterstattung intensiviert.
Während sich der Rechtsstreit entfaltet, bleiben beide Seiten in einem umstrittenen Kampf verstrickt. Jays-Z-Team ist zuversichtlich, dass der Fall entweder abgewiesen wird oder unter der Beweislast zusammenbricht, während Buzbee darauf besteht, dass die Ansprüche seines Mandanten geprüft und bestätigt wurden.
