Sean “Diddy” Combs bleibt in Haft, während sein rechtliches Team uneingeschränkten Zugang zu einem Laptop verlangt, um seine Verteidigung gegen die Vorwürfe des Menschenhandels und der Erpressung vorzubereiten.
Sean “Diddy” Combs, der 55-jährige Rapper und Musikmogul, kämpft gegen rechtliche Hindernisse, während er im Metropolitan Detention Center in Brooklyn festgehalten wird. Im September wurde er wegen Menschenhandels und Erpressung angeklagt und hat auf nicht schuldig plädiert, doch sein Verteidigungsteam behauptet nun, dass die Einschränkungen seines Zugangs zu einem staatlich ausgestellten Laptop seine Fähigkeit gefährden, eine angemessene Verteidigung aufzubauen.
Combs’ Anwälte haben am Mittwoch einen formellen Antrag bei Bezirksrichter Arun Subramanian eingereicht, um die Erlaubnis zu erhalten, den Laptop in seiner Haftanstalt zu benutzen. Sie argumentieren, dass die derzeitige Regelung, die den Laptop-Zugang auf bestimmte Zeiten und Orte beschränkt, nicht nur „unhaltbar“ ist, sondern auch inkonsistent mit den Privilegien, die anderen Insassen gewährt werden.
Der Rechtsstreit eskaliert
Nach Gerichtsunterlagen erhielt Combs am 25. November erstmals Zugang zu dem Laptop, um Beweismaterial zu überprüfen, Notizen zu machen und bei seiner Verteidigung zu helfen. Sein rechtliches Team behauptet jedoch, dass ihm seit diesem Datum trotz mehrfacher Anfragen nicht gestattet wurde, ihn zu benutzen.
Regierungsbeamte haben Berichten zufolge der Verteidigung mitgeteilt, dass Combs den Laptop nur während bestimmter Stunden im Videokonferenzraum oder im Rechtsbesuchszimmer zwischen 8:00 und 15:30 Uhr benutzen darf. Diese Bedingungen zwingen Combs, laut seinen Anwälten, zwischen der Nutzung des Laptops oder einem Treffen mit seinen Anwälten zu wählen, was seine Vorbereitung erheblich beeinträchtigt.
„Das ist eine Verletzung seiner Rechte und seiner Fähigkeit, sich zu verteidigen“, sagte eine Erklärung des rechtlichen Teams von Combs.
Wiederholte Kautionsablehnungen
Die Anfrage nach Laptop-Zugang erfolgt im Anschluss an mehrere abgelehnte Kautionsanträge. Richter Subramanian, der die jüngste Anfrage am 27. November abgelehnt hat, verwies auf die Schwere der Anklagen und Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Gemeinschaft.
Combs wird beschuldigt, ein kriminelles Unternehmen betrieben zu haben, das Einzelpersonen über mehrere Jahre hinweg zu sexuellen Handlungen gezwungen hat. Die Staatsanwaltschaft hat auch Zeugenbeeinflussung geltend gemacht, einschließlich der Behauptung, dass Combs Kontakt zu einem geladenen Zeugen vor einer Anhörung vor der Grand Jury aufgenommen hat.
Subramanian entschied, dass es „keine Freilassungsbedingungen“ gebe, die die öffentliche Sicherheit gewährleisten könnten, wenn Combs Kaution gewährt würde.
Ein komplizierter Fall
Die Vorwürfe gegen Combs haben das öffentliche Interesse geweckt, und sein rechtliches Team kritisiert nun das, was sie als ungleiche Behandlung wahrnehmen. „Diese Einschränkungen stehen nicht im Einklang mit der Art und Weise, wie anderen Insassen in seiner Einheit die Nutzung ihrer Laptops erlaubt ist“, heißt es in der rechtlichen Einreichung.
Während der hochkarätige Fall sich entfaltet, fügt der Kampf um den Zugang zu Verteidigungsmitteln eine weitere Ebene der Komplexität hinzu. Ob das Gericht Combs‘ neuesten Antrag gewähren wird, bleibt abzuwarten, aber der Streit über seine Fähigkeit, eine Verteidigung vorzubereiten, verdeutlicht die Herausforderungen, einen Fall dieser Größenordnung aus dem Gefängnis heraus zu navigieren.
