Ein Hardliner des Kremls hat Donald Trumps vorgeschlagenen Friedensplan für die Ukraine scharf zurückgewiesen und gewarnt, dass der Gesandte des ehemaligen US-Präsidenten weggeschickt würde, wenn er in Moskau Verhandlungen versuchen würde. Der russische Tycoon Konstantin Malofeyev, der von Westen sanktioniert ist und eng mit Präsident Wladimir Putin verbunden ist, erklärte, Russland würde massive Zugeständnisse fordern, um den Konflikt zu beenden, weit über Trumps Vorschläge hinaus.
„[Trumps Gesandter] Kellogg kommt mit seinem Plan nach Moskau, wir nehmen ihn und sagen ihm dann, er kann sich selbst verarschen, denn wir mögen keinen davon“, erklärte Malofeyev in einem Interview aus Dubai. Diese direkte Abweisung bereitet den Boden für angespannte geopolitische Konfrontationen, da Trump, der kurz davor steht, ins Amt zurückzukehren, schwört, den Krieg „innerhalb von 24 Stunden“ zu beenden.
Trumps Plan, unterstützt von Gesandtem und ehemaligem General Keith Kellogg, konzentriert sich darauf, die aktuellen Frontlinien einzufrieren und beide Seiten an den Verhandlungstisch zu bringen. Malofeyev offenbarte jedoch, dass Moskaus Forderungen weit über die Abtretung der vier Frontregionen Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia und Kherson hinausgehen. Er warnte, die USA müssten auch die Militärhilfe zurückfahren, einschließlich der Langstreckenraketen ATACMS.
Der Insider des Kremls hielt nicht mit Drohungen zurück und warnte, dass die Welt „am Rande eines nuklearen Krieges“ balanciere. Er fügte ominös hinzu: „Es wird eine Strahlenzone geben, in die niemand in unserem Leben jemals gehen wird – und der Krieg wird vorbei sein.“
Malofeyev, der kürzlich eine von der Internationalen Strafgerichtshof gesuchte Verbündete Putins geheiratet hat, bestand auch darauf, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj als Teil einer Vereinbarung abgesetzt werden müsse. Die Gespräche, betonte er, sollten sich nicht nur auf die Ukraine, sondern auch auf die Zukunft Europas und die globale Sicherheit konzentrieren.
NATO warnt vor einem „schlechten Deal“
NATO-Führer haben ihre Besorgnis über die Auswirkungen eines schlecht verhandelten Abkommens geäußert. Mark Rutte, der neue NATO-Generalsekretär, warnte, dass ein hastig ausgehandelter Deal nach den Bedingungen Moskaus Gegner wie China, Iran und Nordkorea ermutigen könnte. „Wir können nicht in einer Situation sein, in der Kim Jong Un und Putin sich wegen eines schwachen Abkommens abklatschen“, sagte Rutte.
Russlands Ausrichtung auf die Gegner des Westens, einschließlich der Lieferung von Raketentechnologie an Nordkorea und finanzieller Unterstützung für den Iran, hat die Alarmglocken weiter läuten lassen. Während sich diese Allianzen vertiefen, werden die geopolitischen Risiken rund um den Konflikt immer gefährlicher.
Ukrainas Kampf und Zukunft
In der Zwischenzeit hat die ukrainische Regierung ihren Drang nach NATO-Mitgliedschaft als den einzigen gangbaren Weg zu langfristiger Sicherheit bekräftigt. „Die volle NATO-Mitgliedschaft ist der einzige echte Abschreckungsfaktor gegen russische Aggression“, erklärte das Außenministerium in Kiew.
Vor Ort setzen die russischen Streitkräfte ihren Vormarsch fort und beanspruchen neues Territorium, während Kiews Bemühungen, Moskaus Vorstöße entlang des Oskil-Flusses zu kontern, anhalten. Putins Bedingungen für einen Waffenstillstand bleiben unnachgiebig, mit Forderungen, dass die Ukraine illegal annektierte Gebiete abtritt und die NATO ihre Expansion nach Osten einstellt.
Trump hat häufig behauptet, er hätte den Krieg insgesamt verhindern können, doch die Einzelheiten seines Ansatzes bleiben vage. Während sein Gesandter Kellogg anerkennt, dass ein Friedensabkommen umstritten wäre, argumentieren Kritiker, dass das Einfrieren der aktuellen Frontlinien das Festigen russischer Errungenschaften und das Ermutigen zukünftiger Aggressionen riskieren könnte.
Während beide Seiten sich verbarrikadieren, wird die Aussicht auf eine sofortige Lösung zunehmend düster, was Fragen über die globalen Auswirkungen eines langwierigen Konflikts und hochriskanter Diplomatie aufwirft.
