Der russische Präsident Wladimir Putin hat eine bedeutende Beförderung innerhalb der Bodentruppen Russlands vorgenommen und Generaloberst Rustam Muradov zum stellvertretenden Generaloberst befördert. Muradov, der in der Vergangenheit bedeutende militärische Rollen innehatte, einschließlich der Führung des östlichen Militärbezirks (EMD), ist bekannt für seine Kampferfahrung in verschiedenen Regionen wie Russland, Syrien und der Ukraine.
Muradovs Amtszeit war jedoch sowohl von bemerkenswerten militärischen Erfolgen als auch von Kontroversen geprägt. Seine vorherigen Einsätze umfassten das Kommando über russische Truppen in der Donbass-Region und die Leitung von Operationen, die international unter Beobachtung standen. Die Beförderung kam für viele pro-kremlnahe Militärblogger, die als Milblogger bekannt sind, überraschend, da sie sich vehement dagegen aussprachen und Bedenken über schlechte Planung und erhebliche Verluste unter Muradovs Führung äußerten.
Laut The Insider auf Telegram kündigte ein Bekannter von Muradov aus Dagestan die Ernennung an. The Insider berichtete, dass Muradov wegen schlechter taktischer Entscheidungen, Verantwortungslosigkeit, Tyrannei und Inkompetenz kritisiert wurde. Diese Vorwürfe werfen Fragen zu seiner Eignung für eine so hochrangige Position innerhalb der Bodentruppen Russlands auf.
Ein besonders berüchtigter Vorfall, der Muradov betrifft, war der gescheiterte russische Angriff auf Wuhledar, eine Kohlenstadt im Osten der Ukraine. Dieser Angriff sollte den Kriegsverlauf zugunsten Moskaus wenden, endete jedoch in einer katastrophalen dreiwöchigen Schlacht. Die ukrainischen Streitkräfte berichteten, dass russische Truppen während ihres erfolglosen Versuchs, Wuhledar einzunehmen, Dutzende von gepanzerten Fahrzeugen verloren. Schockierenderweise gab es auch Fälle, in denen russische Panzer versehentlich über eigene Truppen fuhren.
Wie Newsweek berichtete, wurde Muradov heftig kritisiert, weil er seine Truppen direkt in das Feuer ukrainischer Artillerie und Minenfelder schickte. Die Folgen waren katastrophal und führten zu erheblichen Verlusten für die russische Armee. Zwei Elite-Marinebrigaden gingen verloren, darunter die umstrittene 155. Marineinfanteriebrigade, sowie 103 Stück Ausrüstung in nur drei Tagen.
Oryx, eine Website, die militärische Verluste im Russland-Ukraine-Konflikt überwacht, erklärte, dass die russische Armee während des Angriffs auf Wuhledar insgesamt 36 Panzer verlor. Im Gegensatz dazu verlor die ukrainische Armee im gleichen Zeitraum nur 20 Stück Ausrüstung. Diese Zahlen verdeutlichen die schweren Rückschläge und Misserfolge, die Muradovs Truppen erlitten.
Nach diesem katastrophalen Angriff wurde Muradov von seinem Posten entfernt. Milblogger bezeichneten ihn als „Idiot“, und anonyme Militärquellen beschrieben seine Führung als „katastrophal“. Die Moscow Times berichtete, dass zwei Militärquellen Muradovs Suspendierung bestätigten und erklärten, dass er rücksichtslos gehandelt habe und zahlreiche Beschwerden über sein Verhalten eingegangen seien.
Das britische Verteidigungsministerium äußerte sich ebenfalls zur Situation und schätzte, dass während des gescheiterten Angriffs auf Wuhledar im Februar täglich etwa 500 russische Soldaten starben. Sie bemerkten außerdem, dass Moskau in einer gezielten Informationsoperation engagiert ist, um den Ruf seiner Eliteeinheiten, die während des Angriffs verwüstet wurden, wiederherzustellen.
Dieses Muster aus schlechten Entscheidungen und umstrittenen Handlungen ist nicht einzigartig für Wuhledar. Muradov orchestrierte einen weiteren misslungenen Angriff während der Schlacht um Pawliwka im November 2022. Erneut erlitt die russische Armee erhebliche Verluste an Personal und Ausrüstung aufgrund dessen, was Milblogger als einen schlecht organisierten Angriff ohne angemessene Aufklärung oder Artillerieunterstützung bezeichneten.
Das russische Verteidigungsministerium hat zuvor seltene Widerlegungen von Kritikern aus der Milblogger-Community veröffentlicht, die die schlechte Führung der Armee für diese gescheiterten Operationen verantwortlich machen. Es bleibt jedoch offensichtlich, dass ernsthafte Bedenken hinsichtlich Muradovs Fähigkeiten als Kommandeur innerhalb der russischen Landstreitkräfte bestehen.
Experten und Kommentatoren haben Fragen zur Auswirkung der Beförderung von Personen wie Muradov aufgeworfen, die umfangreicher Kritik wegen ihrer Führungsfähigkeiten ausgesetzt waren. Robert Barrington, Professor für Antikorruptionspraxis an der Universität Sussex, stellte fest, dass korrupte Regime oft Loyalität über Effektivität priorisieren, was die militärischen Fähigkeiten untergraben kann. Wenn sich Offiziere selbst korrupt verhalten, schwächt das zusätzlich die Fähigkeit des Staates zu militärischen Handlungen.
Muradovs umstrittener Aufstieg innerhalb der russischen Landstreitkräfte wirft umfassendere Bedenken hinsichtlich der allgemeinen Effektivität und der Entscheidungsprozesse innerhalb der militärischen Hierarchie Russlands auf. Er unterstreicht auch die Bedeutung von Rechenschaftspflicht und Transparenz, um eine fähige und effiziente Streitkräfte zu gewährleisten.
Die Beförderung von Colonel General Rustam Muradov zum stellvertretenden Generalbefehlshaber der russischen Landstreitkräfte könnte unmittelbare Konsequenzen für die militärische Landschaft haben. Dennoch wirft sie auch bedeutende Fragen zu den langfristigen Auswirkungen auf die nationale Sicherheit Russlands und die internationalen Beziehungen auf. Während sich die Ereignisse weiter entfalten, ist es entscheidend, genau zu beobachten, wie diese Entscheidung zukünftige militärische Operationen unter Muradovs Kommando beeinflusst.
