Weniger als eine Woche nach Inkrafttreten eines von den USA vermittelten Waffenstillstands hat die eskalierende Gewalt zwischen Israel und der Hisbollah Zweifel an dem fragilen Abkommen geweckt, wobei beide Seiten sich gegenseitig beschuldigen, den Frieden zu untergraben. Die erneuten Feindseligkeiten bedrohen die Region, wieder in einen umfassenden Konflikt zu stürzen.
Steigende Spannungen und tödliche Eskalation
Am Montag zielten israelische Luftangriffe auf den Süden Libanons als Reaktion auf den Mörserbeschuss der Hisbollah auf eine israelische Militärbasis im umstrittenen Gebiet der Shebaa-Farmen. Während die Mörser keine Verletzten verursachten, töteten die israelischen Angriffe laut libanesischen Gesundheitsbehörden zehn Personen und markierten den tödlichsten Tag seit Beginn des Waffenstillstands am vergangenen Mittwoch.
Israels Verteidigungsminister Israel Katz gab eine eindringliche Warnung über den möglichen Zusammenbruch des Waffenstillstands ab. „Wenn wir in den Krieg zurückkehren, werden wir mit Stärke handeln und tiefer gehen“, sagte Katz während eines Besuchs bei den israelischen Verteidigungskräften nahe der libanesischen Grenze. „Es wird keine Ausnahmen mehr für den Staat Libanon geben.“
Das israelische Militär behauptete, 29 Ziele der Hisbollah getroffen zu haben, darunter Kämpfer, Abschussrampen und Infrastruktur. Premierminister Benjamin Netanyahu bezeichnete die Aktionen der Hisbollah als „schwere Verletzung des Waffenstillstands“ und schwor, auf jede weitere Aggression entschieden zu reagieren.
Hisbollah und Libanon schlagen zurück
Die Hisbollah hingegen beschuldigte Israel, wiederholt gegen das Abkommen verstoßen zu haben, darunter Luftangriffe in der Nähe von Zivilgebieten und Verletzungen des libanesischen Luftraums. Die Gruppe bezeichnete ihren Mörserangriff als „defensive und warnende Reaktion“ auf die israelische Aggression.
Der libanesische Parlamentspräsident Nabih Berri, ein Verbündeter der Hisbollah, beschuldigte Israel, das Waffenstillstandsabkommen eklatant zu verletzen. „Die aggressiven Handlungen der israelischen Besatzungstruppen… stellen eine eklatante Verletzung der Bedingungen des Waffenstillstands dar“, sagte Berri und forderte internationale Vermittler auf, Israel zur Verantwortung zu ziehen.
Waffenstillstandsbedingungen und zunehmende Herausforderungen
Das Waffenstillstandsabkommen, das für 60 Tage gelten soll, sieht vor, dass die Hisbollah sich 40 Kilometer nördlich der israelisch-libanesischen Grenze zurückzieht, während sich die israelischen Streitkräfte aus dem libanesischen Territorium zurückziehen. Beide Seiten sind verpflichtet, eine engere Überwachung der Bewegungen der Hisbollah südlich des Litani-Flusses einzuhalten.
Israel hat die Hisbollah dafür kritisiert, dass sie bewaffnete Kämpfer in Gebieten südlich des Litani stationiert hat, und bezeichnete dies als die „grundlegendste Verletzung“ des Abkommens. Die Hisbollah argumentiert unterdessen, dass Israels fortdauernde Luftangriffe und militärischen Operationen den Waffenstillstand untergraben.
Internationale Bemühungen zur Stabilisierung des Friedens
US-amerikanische und französische Beamte, die Schlüsselvermittler des Abkommens, haben Bedenken hinsichtlich der eskalierenden Gewalt geäußert. Der US-Sondergesandte Amos Hochstein soll Israel wegen seiner Handlungen gewarnt haben, während der französische Außenminister Jean-Noël Barrot alle Parteien aufgefordert hat, den Waffenstillstand zu respektieren.
Der Sprecher für nationale Sicherheit des Weißen Hauses, John Kirby, beschrieb den Waffenstillstand als „weitgehend haltend“, erkannte jedoch die anhaltenden Herausforderungen an. „Wir sind von Dutzenden [israelischer] Angriffe auf einen pro Tag, vielleicht zwei pro Tag, zurückgegangen“, sagte Kirby und betonte die Notwendigkeit fortgesetzter diplomatischer Bemühungen zur Deeskalation der Spannungen.
Eine Region am Rande
Mit über 3.960 getöteten Menschen und einer Million Vertriebenen während der 14 Monate andauernden Feindseligkeiten vor dem Waffenstillstand bleiben die Einsätze hoch. Der fragile Frieden, der von gegenseitigem Misstrauen und Vergeltungsmaßnahmen getrübt ist, hängt am seidenen Faden, während beide Seiten sich auf die Möglichkeit eines erneuten Konflikts vorbereiten.
