El canciller alemán Olaf Scholz está bajo fuego mientras el escándalo de fraude fiscal “cum-ex” de 36 mil millones de euros resurge, planteando preguntas sobre sus tratos pasados y amenazando con descarrilar su ya complicado campaña antes de las elecciones anticipadas de febrero.
Scholz se enfrentará el viernes a la comisión de investigación parlamentaria de Hamburgo por tercera vez en relación con su posible implicación en el escándalo. Aunque no se le acusa directamente de fraude, la investigación se centra en su tiempo como alcalde de Hamburgo y su conexión con HSH Nordbank, un banco estatal implicado en el masivo esquema de evasión fiscal.
El Escándalo Cum-Ex Explicado
El escándalo “cum-ex”, uno de los mayores casos de fraude fiscal en la historia europea, involucró a bancos, empresas e individuos que explotaron una laguna legal para reclamar múltiples reembolsos por el impuesto sobre las ganancias de capital que no habían pagado. HSH Nordbank, uno de los bancos involucrados, pagó 126 millones de euros en 2014 para abordar las alegaciones relacionadas con transacciones de 2008 a 2011.
Los oponentes políticos de Scholz lo han acusado de no revelar todas las transacciones relevantes durante su mandato como alcalde. Julia Klöckner, una legisladora de alto rango de la oposición Unión Demócrata Cristiana, dijo: “Scholz es responsable de que el estado haya perdido millones del dinero de los contribuyentes. Esto, sin duda, impactará su credibilidad durante la campaña electoral.”
La Repercusión Política se Intensifica
El momento del renovado escrutinio no podría ser peor para Scholz. Tras el colapso de su coalición de tres partidos, su Partido Socialdemócrata de centroizquierda ahora se encuentra en tercer lugar en las encuestas. Los críticos argumentan que su manejo del escándalo cum-ex resalta problemas sistémicos en el enfoque de Alemania hacia los delitos financieros y refuerza la desconfianza pública en su liderazgo.
Los investigadores se han preguntado si Scholz intervino a favor de M.M. Warburg & Co., otro banco implicado en el esquema. Aunque Scholz ha negado cualquier irregularidad, sus repetidas afirmaciones de no poder recordar reuniones privadas con Christian Olearius, el exjefe del banco, han alimentado la sospecha.
Problemas Sistémicos y Prosecución Débil
El escándalo cum-ex ha expuesto debilidades más amplias en la prosecución de delitos financieros en Alemania. Anne Brorhilker, la exfiscal principal en casos cum-ex, describió los desafíos en la persecución de criminales de cuello blanco, citando recursos insuficientes, sistemas informáticos obsoletos y una burocracia excesiva.
“Los criminales de cuello blanco con acceso a bufetes de abogados costosos a menudo son desestimados demasiado rápido de los procedimientos penales,” dijo Brorhilker. Desde su renuncia a principios de este año, el progreso en las investigaciones se ha estancado, con 133 casos que involucran a 1,700 acusados aún pendientes.
Campaña Electoral en Hielo Delgado
A medida que Alemania se prepara para las elecciones de febrero, la supervivencia política de Scholz está en juego. La oposición está capitalizando el escándalo, enmarcándolo como un símbolo de su fracaso para proteger los fondos públicos. Mientras tanto, la confianza pública en Scholz continúa erosionándose, con muchos cuestionando su capacidad para liderar en medio de crisis crecientes.
El escándalo cum-ex no solo puede empañar el legado de Scholz, sino que también puede servir como una advertencia sobre los peligros de la complacencia al abordar delitos financieros a gran escala.
