La Unión Europea ha dejado de recibir oficialmente gas natural ruso a través de Ucrania, marcando un cambio significativo en su cadena de suministro de energía en medio de las tensiones geopolíticas en curso. Este movimiento se produce después de que Ucrania finalizara su acuerdo de tránsito de gas con Rusia a las 5 a.m. hora de Lisboa, citando su negativa a extender un acuerdo con una nación con la que ha estado en guerra durante casi tres años.
La posición de Ucrania contra las fuentes de ingresos de Rusia
El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, dirigiéndose a la UE en noviembre, declaró que Ucrania ya no permitiría que Rusia se beneficiara de su tránsito de gas mientras continuara con sus acciones agresivas. El acuerdo anteriormente generaba miles de millones para Rusia anualmente y alrededor de 700 millones para Ucrania. A pesar de la cesación, Rusia sostiene que puede adaptarse a este cambio.
Impacto en el suministro de energía de la UE
Los funcionarios de la UE aseguraron que el efecto de esta decisión en el suministro de gas del bloque sería «limitado», gracias a la rápida diversificación de las fuentes de energía. El gas ruso ahora llega a Europa principalmente a través de los gasoductos TurkStream y Balkan Stream y a través de envíos de gas natural licuado (GNL).
Las luchas de Gazprom en medio de la caída de las exportaciones
Gazprom, una vez el mayor exportador de gas del mundo, ha enfrentado pérdidas sustanciales, registrando un déficit de €6.5 mil millones en 2023—su primero desde 1999. Las exportaciones de gas de la compañía a través de Ucrania habían alcanzado recientemente 40 millones de metros cúbicos diarios, totalizando 14.65 mil millones de metros cúbicos en 2023.
Reacciones del Mercado y Aumento de Precios
La suspensión ha intensificado las tensiones en el mercado energético, con los precios del gas en Europa alcanzando los €50 por megavatio-hora—el nivel más alto en más de un año.
Respuestas Nacionales Divergentes
- Polonia: Celebró la medida como una «victoria» sobre Moscú. El Ministro de Relaciones Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, la calificó como una victoria estratégica comparable a la expansión de la OTAN en Finlandia y Suecia.
- Austria: Se mantuvo tranquila, afirmando que su suministro de gas estaba asegurado a través de contratos diversificados e importaciones alternativas de Alemania e Italia.
- Eslovaquia: Expresó gran preocupación, con el Primer Ministro Robert Fico advirtiendo sobre severas repercusiones para la UE. Eslovaquia sigue dependiendo en gran medida del gas ruso.
- Hungría: Criticó la decisión, con el Primer Ministro Viktor Orbán instando a continuar la colaboración con Moscú, destacando que la mayor parte del gas de Hungría proviene a través de TurkStream.
- Moldavia: Declaró un estado de emergencia ya que el corte de gas agrava sus desafíos económicos. Moldavia, que ya enfrentaba una reducción en el suministro de gas ruso, depende de la región separatista prorrusa de Transnistria para el 70% de su electricidad.
Implicaciones Geopolíticas Más Amplias
Este desarrollo subraya el desacoplamiento en curso de la UE de la energía rusa, un proceso acelerado por la guerra en Ucrania y incidentes pasados como el sabotaje de los gasoductos Nord Stream. Si bien la UE ha reducido significativamente su dependencia de la energía rusa, las naciones de Europa del Este siguen siendo vulnerables, lo que destaca el impacto complejo y desigual de este cambio estratégico.
A medida que Europa continúa navegando sus desafíos energéticos, las ramificaciones geopolíticas de esta decisión probablemente se extenderán por toda la región, afectando tanto los paisajes económicos como políticos.
