En un desarrollo sorprendente que amenaza con eclipsar el trabajo en curso de la Corte Penal Internacional, las Naciones Unidas han acordado llevar a cabo una investigación externa sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el Fiscal Jefe de la CPI, Karim Khan. Este movimiento se produce en medio de un creciente escrutinio del fiscal, quien ya está navegando investigaciones políticamente sensibles sobre crímenes de guerra y atrocidades en regiones como Ucrania, Gaza y Venezuela.
Las acusaciones contra Khan han generado controversia, con informes que sugieren que intentó coaccionar a una asistente femenina para mantener una relación sexual y la manoseó sin su consentimiento durante varios meses. Estas acusaciones surgieron durante el mismo período en que la CPI se estaba preparando para emitir una orden de arresto contra el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu.
En la reunión anual de la CPI en La Haya esta semana, a la que asistieron delegados de los 124 estados miembros de la corte, Päivi Kaukoranta, la diplomática finlandesa que encabeza el organismo de supervisión, reveló que la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de la ONU (OIOS) lideraría la investigación. Sin embargo, la decisión ha levantado cejas, ya que la esposa de Khan, una prominente abogada de derechos humanos, trabajó anteriormente para la agencia de la ONU en Kenia, lo que plantea preocupaciones sobre posibles conflictos de interés.
Esto ha suscitado críticas de respetados grupos de derechos humanos, incluida la Federación Internacional de Derechos Humanos y las Iniciativas de Mujeres por la Justicia de Género. Ambas organizaciones han expresado su preocupación por la selección de la ONU para la investigación, pidiendo un proceso de «examen exhaustivo» para garantizar que el organismo investigador esté libre de cualquier conflicto de interés. También enfatizaron que Khan debería ser suspendido mientras la investigación esté en curso para mantener la integridad del proceso.
“Recomendamos encarecidamente asegurar que estas preocupaciones se aborden de manera abierta y transparente antes de asignar el mandato a la OIOS,” afirmaron los grupos en un comunicado conjunto. Su llamado a la transparencia resalta el delicado equilibrio entre el trabajo crucial de la CPI y la necesidad de una investigación imparcial sobre las alegaciones de mala conducta contra su fiscal jefe.
A medida que se avecina la investigación, las preguntas sobre el futuro de Khan en la CPI y las posibles ramificaciones para la credibilidad del tribunal permanecen sin respuesta. Con el enfoque del tribunal en hacer que los perpetradores de crímenes de guerra rindan cuentas, las alegaciones contra su fiscal principal podrían tener consecuencias de gran alcance para la reputación de la organización y su capacidad para continuar su trabajo vital.
