En un giro dramático de los acontecimientos, el tribunal más alto de Nueva York se negó a intervenir en la inminente sentencia del presidente electo Donald Trump el jueves, preparando el escenario para un enfrentamiento de alto riesgo en la Corte Suprema de EE. UU. La decisión despeja el camino para que la sentencia de Trump en el caso del dinero encubierto proceda el viernes, dejando al presidente electo buscando un indulto de última hora del máximo órgano judicial del país.
Rechazo de Nueva York: Sin alivio para Trump
La Corte de Apelaciones de Nueva York emitió una orden concisa rechazando la solicitud de Trump para una audiencia, manteniendo las decisiones previas del juez Juan M. Merchan y de un tribunal de apelaciones de nivel medio que negaron el aplazamiento. El equipo legal de Trump había argumentado que la sentencia interrumpiría la transición hacia su presidencia, a solo semanas de su inauguración el 20 de enero, y violaría las protecciones constitucionales.
Los abogados de Trump sostienen que Merchan y el tribunal de apelaciones no otorgaron una pausa automática requerida por la Constitución mientras Trump apela su condena de mayo por 34 cargos de delitos graves de falsificación de registros comerciales.
Sin embargo, los fiscales han contrarrestado que la sentencia—que se espera que no tome más de una hora—podría proceder sin infringir las responsabilidades de Trump como presidente electo.
Apelación a la Corte Suprema en juego
El equipo legal de Trump presentó una moción de emergencia ante la Corte Suprema de EE. UU. tarde el miércoles, apelando a la jueza Sonia Sotomayor, quien supervisa casos de emergencia de Nueva York. La moción argumenta que el caso involucra importantes cuestiones constitucionales, incluida la afirmación de Trump sobre inmunidad derivada de su tiempo en el cargo.
En el centro del argumento de Trump se encuentra la decisión de la Corte Suprema del verano pasado que otorgó una amplia inmunidad contra el enjuiciamiento por actos oficiales realizados durante su presidencia. Sus abogados afirman que la evidencia utilizada en el juicio de Manhattan violó este precedente y que la sentencia debería retrasarse hasta que se resuelvan completamente las cuestiones de inmunidad.
Los fiscales han desestimado esta afirmación, manteniendo que las condenas de Trump se refieren a asuntos personales no relacionados con sus deberes presidenciales.
Las Consecuencias para Trump
Si bien el juez Merchan ha indicado que no impondrá tiempo en prisión, multas o libertad condicional, los abogados de Trump argumentan que la condena por un delito grave en sí misma plantea consecuencias significativas. Afirman que podría socavar la capacidad de Trump para concentrarse en su transición y llevar a un daño reputacional a largo plazo.
D. John Sauer, abogado de Trump y su nominado para fiscal general, ha descrito el caso como políticamente motivado, calificando el momento de la sentencia como una “grave injusticia”. Sauer enfatizó la naturaleza sin precedentes de condenar a un presidente electo en funciones y advirtió sobre las posibles repercusiones para la administración de Trump.
Posición de los fiscales: No más retrasos
Los fiscales de Manhattan argumentan que retrasar la sentencia establecería un precedente peligroso y crearía un retraso prolongado que podría extenderse más allá de la inauguración de Trump. Enfatizan el interés público apremiante en concluir el caso, señalando que el juicio ya ha enfrentado retrasos significativos a solicitud de Trump.
“No hay base constitucional o legal para conceder la extraordinaria solicitud de Trump”, escribieron los fiscales, añadiendo que las afirmaciones de Trump no cumplen con el estándar requerido para pausar los procedimientos.
¿Qué sucede a continuación?
Si la Justicia Sotomayor o la Corte Suprema en pleno se niega a intervenir, Trump enfrentará la sentencia el viernes según lo programado. Los expertos legales sugieren que, aunque la apelación de Trump plantea preguntas constitucionales intrigantes, la alta corte puede ser reacia a involucrarse en un asunto criminal estatal en esta etapa.
Con el tiempo corriendo, todas las miradas están puestas en la decisión de la Corte Suprema—y las implicaciones que podría tener no solo para las batallas legales de Trump, sino también para su regreso histórico a la Casa Blanca.
