Transición de Propiedad y su Impacto
El equipo está entrando en un período de cambio con una nueva propiedad que se espera dentro del año, una transición que podría influir en las decisiones estratégicas en el futuro.
Restricciones Financieras y Costos de la Plantilla
Los Celtics actualmente se sitúan entre las plantillas más caras de la NBA. Con casi $150 millones comprometidos para los cinco titulares la próxima temporada, la inminente obligación del impuesto de lujo añade una presión significativa a la planificación futura de la organización.
Evaluando el Rol de Jrue Holiday
Una consideración clave es el futuro de Jrue Holiday, quien tiene contrato por dos años más con una opción de jugador adicional. A sus 34 años y acercándose a los 35, el rendimiento reciente de Holiday en la cancha ha generado preocupaciones. Sus métricas ofensivas han disminuido, y ha experimentado numerosas lesiones durante la temporada. Con $104.4 millones comprometidos con él durante las próximas tres temporadas, su forma actual plantea un dilema para el equipo.
Posibles Movimientos en la Plantilla y Alternativas
Con la aparición del base suplente Payton Pritchard, la justificación para mantener a Holiday en la alineación titular disminuye. El equipo podría buscar realinear sus compromisos salariales explorando un intercambio por Holiday mientras su valor se mantenga alto. Las opciones podrían incluir incorporar a Tobias Harris, quien ofrece una profundidad significativa en la rotación con un contrato que está por expirar, o integrar talento joven como Marcus Sasser, cuyos minutos podrían aumentar junto con una valiosa selección de draft en las rondas finales.
Mirando Hacia Adelante
Equilibrando la ambición por campeonatos con realidades financieras, los Celtics enfrentan una offseason crucial. El ritmo de la transición de propiedad puede dictar el momento de cualquier movimiento relacionado con Holiday. Si la franquicia asegura una venta antes de la offseason, podrían estar en el horizonte ajustes significativos en la plantilla. De lo contrario, las decisiones pueden retrasarse hasta la fecha límite de intercambios, mientras sopesan los beneficios de retener a un defensor experimentado frente a la necesidad de flexibilidad financiera a largo plazo.
