Andrea Petkovic, una ex semifinalista de Roland Garros, ha presentado una teoría intrigante sobre la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) de suspender a Jannik Sinner, a pesar de que la agencia reconoció que el tenista italiano no violó intencionadamente las normas antidopaje.
Sinner, el tenista mejor clasificado del mundo y ganador de tres títulos de Grand Slam, recibió una suspensión de tres meses por parte de WADA, lo que lo excluye de la competición desde el 9 de febrero hasta el 4 de mayo. Esta decisión ha generado un amplio debate y especulación, con muchos observadores cuestionando si el renombrado jugador recibió un trato preferencial.
El plan original era que Sinner compareciera en una audiencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) a mediados de abril, donde se enfrentaba al riesgo de una suspensión de uno o dos años. El cambio repentino de WADA, de buscar una suspensión más larga a conformarse con una de tres meses, ha despertado curiosidad sobre lo que llevó a la agencia a cambiar de postura.
Hablando en el Rennae Stubbs Tennis Podcast, Petkovic describió la decisión como compleja, con matices políticos. Sugerió que WADA inicialmente no reconoció la magnitud de la influencia de Sinner en el deporte, y su decisión de negociar la suspensión fue un intento de evitar un posible rechazo.
Petkovic afirmó: «Esta es una decisión política, nadie está contento con ella, sí hubo negociación pero había matices cuando ellos [WADA] decidieron que no hizo trampa, no sabían quién era. Ahora, saben quién es y por eso pudo negociar. Si WADA mete la pata con este caso de Jannik Sinner, que fue el jugador número 1 del mundo, ganó múltiples Grand Slams, todo el mundo está hablando de esto.»
Ella aclaró aún más su perspectiva al explicar que WADA no quería que otros jugadores culparan a sus compañeros de equipo por cualquier violación futura. Ella afirmó: «¿Por qué estamos prohibiendo al chico? Este chico no hizo trampa, creemos en su historia, ¿por qué lo estamos prohibiendo? Creo que porque se dieron cuenta de que si dejaban pasar esto, cada jugador de ahora en adelante dirá: ‘Pero fue un miembro de mi equipo.’ Y entonces estarán en verdaderos problemas.»
De hecho, la declaración de WADA confirmó que el fisioterapeuta de Sinner fue responsable de la violación, pero también enfatizó que los jugadores deben asumir la responsabilidad por los errores de su equipo. Este sentimiento parece subrayar la teoría de Petkovic, indicando que la prohibición podría haber sido un intento de hacer cumplir la responsabilidad dentro de los equipos, en lugar de un castigo por mala conducta intencionada.
