La fraternidad tenística global está en plena efervescencia con la noticia del acuerdo de suspensión de tres meses del número uno del mundo, Jannik Sinner, con la Agencia Mundial Antidopaje (WADA). El caso, que estaba programado para juicio en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) en Lausana los días 16 y 17 de abril, podría haber culminado en la absolución de Sinner o en una suspensión que variaría de uno a dos años.
Sinner, un campeón de Grand Slam en tres ocasiones, fue previamente absuelto de todos los cargos por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA). Sin embargo, el joven as italiano, originario de Sesto Pusteria, fue persuadido por su equipo legal para aceptar este acuerdo con WADA, citando múltiples razones.
La principal preocupación era la incertidumbre que rodeaba su absolución por parte del CAS en Lausana. Se esperaba que el veredicto tardara varios meses más, lo que añadía estrés emocional al jugador. Deseoso de dejar atrás esta fase tumultuosa, Sinner aceptó la propuesta que lo apartaría del tenis profesional hasta el 4 de mayo. Este cronograma le permite competir en los torneos de Roma Masters 1000 y Roland Garros.
El acuerdo ha desencadenado una ola de reacciones entre jugadores e insiders de la industria. Un sentimiento común es que el trato es excesivamente indulgente hacia Sinner, ya que no le impide competir en ningún torneo importante.
Fritz Sorgel, director del Instituto de Nuremberg, ha compartido su perspectiva sobre el caso en curso en una extensa entrevista con ‘Sport1’. Planteó varias preguntas pertinentes que permanecen sin respuesta: «¿Por qué el equipo de Sinner poseía un spray que contenía un esteroide anabólico etiquetado como ‘dopaje’ en estrecha proximidad al número uno del mundo? ¿Por qué el fisio de Sinner usó tanto spray en su dedo que resultó en que Jannik diera positivo en dos ocasiones por Clostebol? Esta narrativa parece estar muy alejada de la realidad.»
Sorgel cuestiona aún más la afirmación de WADA de que el rendimiento de Sinner no fue mejorado por la sustancia. Él argumenta: «Clostebol infiltra los músculos y acelera la regeneración. Esto ofrece una ventaja significativa en un deporte físicamente exigente como el tenis.»
El caso Sinner continúa alimentando el debate, invitando a un escrutinio sobre los procedimientos y decisiones de las agencias antidopaje. Mientras el mundo del tenis espera el regreso del joven campeón, el incidente sirve como un recordatorio contundente de la importancia de la integridad deportiva.
