Andrea Gaudenzi, el presidente de la ATP, ha abordado las especulaciones en torno al caso de dopaje de Jannik Sinner, enfatizando que el proceso se ha manejado «de acuerdo con las normas» y rechazando las afirmaciones de trato preferencial. Sinner, el número 1 del mundo, enfrenta incertidumbre tras dar positivo en dos ocasiones por la sustancia prohibida clostebol en el Abierto de Indian Wells de marzo.
La Controversia
El caso de Sinner sorprendió al mundo del tenis. La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) inicialmente lo exoneró de cualquier falta tras una investigación de cinco meses, concluyendo que la contaminación provenía de un spray utilizado por su fisioterapeuta. Sin embargo, la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) no estuvo de acuerdo con el veredicto y apeló el caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS), que se espera que emita un fallo sobre el asunto en 2024.
Mientras algunos han apoyado a Sinner, incluyendo al capitán italiano de la Copa Davis Filippo Volandri, otros, como Nick Kyrgios, han sido críticos, acusando a Sinner de dopaje deliberado.
La Defensa de Gaudenzi
Gaudenzi, un italiano como Sinner, desestimó las teorías de conspiración sobre sesgo en el manejo del caso.
“Es una cosa muy popular decir – él es el número 1 del mundo, obviamente es italiano y yo soy italiano. A veces la gente confunde el resultado de un caso específico con el proceso.”
Gaudenzi enfatizó que la ITIA opera de manera independiente de la ATP y confirmó que Sinner no ha recibido ningún trato especial.
“Estoy 100 por ciento seguro de que no ha habido ningún trato preferencial. El proceso se ha llevado a cabo según las normas y de acuerdo con las reglas, por la ITIA.”
El presidente de la ATP reveló que solo se enteró del caso dos días antes de que se hiciera público, subrayando la independencia del proceso antidopaje.
Consecuencias Potenciales
Si el CAS encuentra culpable a Sinner, podría enfrentar una suspensión de uno a dos años, un golpe significativo para su carrera y para el tenis en general. A pesar de esto, Gaudenzi expresó confianza en la resiliencia del deporte.
“Obviamente, no es bueno para el deporte y sería una pena. Pero tendremos que vivir con ello, y la justicia seguirá su curso. Si ese es el caso, creo que él sobrevivirá y creo que nosotros sobreviviremos.”
Gaudenzi comparó la situación con transiciones pasadas en el tenis, como los retiros de Andre Agassi, Pete Sampras, y más tarde, el «Big Three» de Roger Federer, Rafael Nadal, y Novak Djokovic.
“En general, el tenis es un producto muy fuerte. Cuando las leyendas se retiran, siempre hay un miedo, pero el deporte continúa prosperando.”
Perspectiva de Sinner
El propio Sinner ha reconocido los desafíos de prepararse para el próximo Abierto de Australia mientras lidia con la incertidumbre inminente. En una conferencia de prensa, el campeón de Grand Slam en dos ocasiones admitió:
“Mentiría si dijera que olvido. Es algo que tengo conmigo desde hace bastante tiempo.”
El Camino a Seguir
Con la audiencia programada para llevarse a cabo en 2024, el resultado determinará no solo el destino de Sinner, sino que también establecerá un precedente sobre cómo se manejan los casos de dopaje en el deporte. Si bien la confianza de Gaudenzi en el sistema es reconfortante, el mundo del tenis sigue dividido, esperando claridad sobre el asunto que ha oscurecido la carrera del actual No. 1 de la ATP.
