La No. 2 del mundo Iga Swiatek ha extendido su apoyo a Jannik Sinner después de que la estrella italiana recibiera una suspensión de doping de tres meses, pero la campeona polaca también dejó claro que nunca temió enfrentar el mismo destino en su propio caso.
Sinner, quien dió positivo en clostebol en el Abierto de Indian Wells 2024, fue inicialmente exonerado por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA), pero más tarde vio cómo la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) apeló esa decisión, lo que llevó a una fecha de juicio en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) en abril. Sin embargo, antes de que se desarrollara el proceso de apelación, WADA y el equipo de Sinner acordaron una suspensión de tres meses, un movimiento que ha provocado reacciones mixtas en todo el mundo del tenis.
Hablando desde los Campeonatos de Dubái, Swiatek expresó simpatía por la situación de Sinner, reconociendo las dificultades que vienen con tal controversia.
«No deseo que a ningún jugador le sucedan este tipo de cosas… Espero que él (Jannik) lo supere pronto y que solo vuelva al tenis,» dijo Swiatek a los reporteros en Dubái.
Swiatek: ‘Sabía que WADA No Apelaría Mi Caso’
A diferencia de Sinner, Swiatek nunca estuvo en peligro de recibir una suspensión a largo plazo. La ganadora de cinco Grand Slams fue suspendida provisionalmente por 22 días entre septiembre y octubre antes de aceptar una prohibición de un mes en noviembre.
Aunque algunos críticos creían que la suspensión de Swiatek era demasiado indulgente, WADA decidió no intervenir, una decisión que atrajo críticas tras su postura agresiva contra Sinner.
Sin embargo, Swiatek permanece impasible, afirmando que su caso era directo y diferente de la situación de Sinner.
«No. Porque como dije, cada caso es diferente. No hay razón para comparar y poner estas dos cosas una al lado de la otra. Así que sí, fue totalmente diferente desde el principio,» explicó Swiatek cuando se le preguntó si temía que WADA apelara su fallo como lo hicieron con el de Sinner.
«Además, proporcionamos toda la documentación realmente precisa. Hicimos todo lo necesario y seguimos las instrucciones, así que no había espacio ni razón para que WADA apelara, incluso diría.»
Swiatek enfatizó que su caso era simplemente una cuestión de contaminación accidental y que identificó la fuente rápidamente, evitando cualquier motivo para que WADA escalara el asunto.
«Así que sí, estaba bastante seguro de que terminaría con esto porque mi caso era solo una contaminación. Encontré la fuente. Eso es todo.»
Las Consecuencias de la Gestión de WADA en los Casos de Sinner y Swiatek
Mientras Swiatek ha superado su situación, la gestión del caso de Sinner sigue generando dudas. La Asociación de Jugadores de Tenis Profesionales (PTPA), cofundada por Novak Djokovic, ha sido vocal en criticar el enfoque inconsistente de WADA, con muchos creyendo que los jugadores de mayor perfil reciben un trato preferencial.
El propio Djokovic se pronunció sobre la situación, afirmando que los jugadores con equipos legales fuertes y buenas reputaciones parecen tener un camino más fácil hacia sanciones reducidas.
Con la suspensión de Sinner finalizando justo antes del Abierto de Italia, sigue la especulación sobre cómo esto impactará su reputación y carrera en el futuro. Mientras tanto, el enfoque de Swiatek sigue en ganar más títulos en 2025, comenzando con su campaña en Dubái.
Pero con WADA bajo fuego por su gestión de los casos de dopaje, la controversia en torno a la transparencia y la equidad en el tenis está lejos de terminar.
¿Cuáles son tus pensamientos sobre el enfoque de WADA en los casos de dopaje? ¿Debería Sinner haber recibido una suspensión más larga o más corta? Háznoslo saber en los comentarios a continuación
