La suspensión del número uno del mundo en tenis, Jannik Sinner, que comenzó el 9 de febrero y concluirá el 4 de mayo, justo antes del Masters 1000 de Roma, ha puesto de manifiesto las drásticas consecuencias financieras que el jugador enfrentará. Durante esta pausa forzada, Sinner se perderá seis torneos clave, lo que conllevará una pérdida total de 1600 puntos.
El prodigio del tenis italiano no solo se ve impedido de participar en cuatro torneos Masters 1000, sino también en los juegos de Doha y Múnich. La suspensión es el resultado de un acuerdo entre Sinner y la Agencia Mundial Antidopaje (WADA), que seguramente proyectará una sombra sobre la reputación de Sinner y su posición en el ranking de la ATP. Sin embargo, para el campeón de Grand Slam en tres ocasiones, la suspensión actual podría verse como un mal menor, en comparación con la posible suspensión de uno a dos años que podría haber enfrentado si hubiera pasado por un juicio ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo en Lausana.
A pesar de este contratiempo, vale la pena señalar que la ventaja de Sinner en el ranking de la ATP sobre competidores como Alexander Zverev y Carlos Alcaraz le permite tener un respiro. Se anticipa que regresará a Roland Garros manteniendo su estatus de número uno del mundo, salvo alteraciones imprevistas.
Las implicaciones financieras de la suspensión de Sinner no son insignificantes. Se espera que el joven de 23 años de Sesto Pusteria vea una disminución en sus ganancias en comparación con el año anterior, cuando acumuló un total de 65 millones de dólares. Las proyecciones muestran que Sinner probablemente enfrentará un déficit de alrededor de 2 a 3 millones de dólares en los próximos tres meses debido a su incapacidad para participar en torneos.
El caso de dopaje, que ha sido un tema espinoso para Sinner, culminó en un año lleno de estrés para el joven jugador. Sin embargo, sus patrocinadores se han mantenido firmes y solidarios a lo largo de este tumultuoso período.
En una reciente entrevista con ‘Sky News’, Jamie Singer, uno de los abogados de Sinner, aclaró la dificultad que enfrentaron para convencer a Sinner de aceptar el acuerdo con WADA. Singer reveló: «Sinner recibió un trato muy duro, pero todos tienen derecho a expresar su opinión. Nos tomó algún tiempo convencerlo de que este acuerdo era lo mejor que podía hacer.” También destacó que muchos jugadores han sido rápidos en emitir juicios sobre este caso, abogando por una investigación más exhaustiva de los hechos. Singer insistió en que no hubo favoritismo durante el juicio y subrayó las circunstancias únicas que rodean el caso de Sinner.
