Marion Bartoli, nunca una persona que evite expresar su opinión, ha atacado al ex número 3 del mundo Nikolay Davydenko después de sus controvertidos comentarios sobre la igualdad de premios en el tenis. El ruso argumentó que los hombres trabajan más duro en los Grand Slams debido al formato de mejor de cinco sets y afirmó que era injusto que las mujeres ganaran lo mismo.
La Controversia de Davydenko
Davydenko provocó una tormenta al sugerir que la igualdad de premios es injustificada en los Grand Slams, citando la discrepancia en el esfuerzo físico. Señaló a Serena Williams, afirmando que su dominio a menudo implicaba una resistencia mínima en comparación con los agotadores partidos que enfrentan los jugadores masculinos.
«Por ejemplo, Serena Williams ha ganado ciertos torneos de Grand Slam a lo largo de su carrera, perdiendo solo 10 juegos durante todo el torneo. Los jugadores de tenis masculinos trabajan tres veces más duro que las jugadoras de tenis en este tipo de torneos. Por lo tanto, es injusto pagarles la misma cantidad,» dijo Davydenko.
La Abrumadora Réplica de Bartoli
Bartoli, campeona de Wimbledon, no perdió tiempo en desmantelar el argumento de Davydenko durante una aparición en Les Grandes Gueules du Sport. Haciendo una comparación aguda entre Serena Williams y Roger Federer, Bartoli calificó el razonamiento de Davydenko no solo de erróneo, sino de absolutamente absurdo.
«Cuando Federer ganó Wimbledon en 2017 sin perder un solo set durante todo el torneo, la tasa horaria en la cancha debió ser más o menos la misma que la de Serena Williams durante sus victorias en Slam,» replicó Bartoli.
«Todavía hay partidos de mujeres que duran más de cuatro horas. Ha habido muchos partidos extremadamente largos en el tenis femenino y partidos extremadamente cortos en el tenis masculino. Davydenko está completamente equivocado, de principio a fin. Los ejemplos que cita son absolutamente ridículos.»
Un Problema Más Amplio de Igualdad
Bartoli amplió el debate más allá del tiempo en la cancha, enfatizando que los torneos de Grand Slam son más que un esfuerzo físico. Subrayó que la igualdad en los premios asegura justicia en un evento que abarca dos semanas y proporciona la misma exposición global a hombres y mujeres.
«No se trata solo de analizar el esfuerzo físico realizado por los tenistas en estas dos semanas,» explicó Bartoli. «Se trata de garantizar la igualdad en un evento que dura dos semanas para todos y que debe ser uniforme tanto para los individuales masculinos como para los femeninos.»
Debate Lejos de Terminar
La aguda crítica de Bartoli resalta las complejidades del debate sobre la igualdad de premios. Defensores como Bartoli argumentan que el tenis es más que solo el número de sets jugados o las horas pasadas en la cancha—se trata del valor y la visibilidad que tanto el tenis masculino como el femenino aportan al deporte.
Sin embargo, Davydenko no está solo en su postura, ya que el tema sigue polarizando opiniones en el mundo del tenis. Por ahora, Bartoli ha dejado algo muy claro: desestimar las contribuciones del tenis femenino con argumentos reduccionistas no quedará sin respuesta.
¿Qué opinas—debería continuar la igualdad de premios, o tiene Davydenko un punto?
