Nick Kyrgios ha desatado una crítica candente hacia las autoridades del tenis, acusándolas de manejar mal los casos de dopaje que involucran a los números uno del mundo Jannik Sinner y Iga Swiatek, calificándolo como una «imagen asquerosa para nuestro deporte.»
Kyrgios, conocido por sus opiniones sinceras y sin filtros, no se contuvo al cuestionar la credibilidad de los procesos y la indulgencia otorgada en estos incidentes de alto perfil.
El Caso de Sinner Bajo Fuego
Jannik Sinner escapó de una suspensión a pesar de dar positivo por una sustancia prohibida el pasado marzo. La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) dictaminó que Sinner no tenía la culpa, concluyendo que la sustancia entró en su sistema a través de un masaje administrado por un miembro del equipo.
Kyrgios expresó escepticismo sobre la explicación de Sinner, calificándola de “improbable.”
“Él falló dos pruebas separadas en diferentes momentos,” señaló Kyrgios. “Si crees la historia sobre el masaje, entonces, ¿por qué le quitaron su premio en dinero y puntos en Indian Wells? Claramente, algo estaba mal.”
La decisión de la ITIA de no imponer una suspensión a Sinner ya ha recibido críticas, y se informa que WADA (Agencia Mundial Antidopaje) ha presentado una apelación buscando repercusiones más estrictas.
La Controversia de Trimethazidina de Swiatek
Kyrgios también criticó la gestión del caso de dopaje de Iga Swiatek. La campeona de Grand Slam en cinco ocasiones dio positivo por trimetazidina, un medicamento prohibido debido a su potencial para mejorar el rendimiento. La ITIA dictaminó que la contaminación fue accidental y emitió solo una suspensión de un mes, un castigo que Kyrgios consideró inadecuado.
“¿Dos números uno del mundo dando positivo por sustancias prohibidas en un año? Es una mala imagen para el tenis,” declaró Kyrgios. “¿Cómo pueden confiar en el deporte los jóvenes o los aficionados cuando esto sucede en el más alto nivel?”
La Crítica Más Amplia de Kyrgios a la Integridad del Tenis
El australiano amplió aún más su crítica, apuntando al estado de la supervisión del dopaje en el tenis:
“La integridad del tenis en este momento es horrible, y todos lo saben, pero nadie quiere hablar de ello,” dijo. “Hacer trampa con drogas para mejorar el rendimiento es mucho peor que lanzar una raqueta o perder los estribos. Esta es una crisis para el deporte.”
Los comentarios de Kyrgios se alinean con las crecientes preocupaciones entre jugadores y aficionados sobre la transparencia en las investigaciones de dopaje y las inconsistencias percibidas en las sanciones.
Respuesta de la ITIA: “Cada Caso Es Único”
En defensa de sus decisiones, la CEO de la ITIA, Karen Moorhouse, abordó la reacción negativa, explicando la naturaleza matizada de los casos de dopaje.
“Se aplican las mismas reglas y procesos para cada jugador. Sin embargo, todos los casos dependen de hechos individuales, y no es preciso comparar titulares sin entender los detalles,” dijo Moorhouse a Tennis365.
Moorhouse también señaló que la suspensión de nueve meses de Simona Halep, resultante de una sustancia contaminada, siguió el mismo protocolo aplicado en los casos de Sinner y Swiatek.
Implicaciones Más Amplias para el Tenis
Las acusaciones de Kyrgios llegan en un momento crítico, con el deporte ya bajo escrutinio por cómo equilibra la responsabilidad de los jugadores con la salvaguarda de la equidad. Los resultados contrastantes de estos casos destacan la urgente necesidad de una mayor transparencia y consistencia en las medidas antidopaje.
Con la apelación de WADA pendiente en el caso de Sinner y un amplio debate en curso, las autoridades del tenis pueden enfrentar pronto el desafío de restaurar la confianza en la integridad del deporte.
¿Qué sigue?
Las consecuencias de estos casos, combinadas con las declaraciones contundentes de Kyrgios, podrían acelerar las reformas en las políticas antidopaje. Si el deporte puede reconstruir la confianza y hacer cumplir estándares más estrictos está por verse. Mientras tanto, Kyrgios ha demostrado una vez más ser una voz dispuesta a desafiar el establecimiento—sin importar el costo.
