Nick Kyrgios ha reavivado su crítica sobre el manejo del caso de dopaje de Jannik Sinner, cuestionando la decisión de llevar a cabo la próxima audiencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) a puerta cerrada. La estrella australiana, que nunca se ha alejado de la controversia, recurrió a las redes sociales para cuestionar la falta de transparencia en los procedimientos.
El Caso Que Conmovió al Tenis
Jannik Sinner, actualmente el No. 1 del mundo en la ATP, está envuelto en una controversia de dopaje derivada de un resultado positivo para Clostebol, una sustancia prohibida. Inicialmente absuelto por el Tribunal Independiente de la ITIA, el caso de Sinner sigue sin resolverse debido a una apelación de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA), que busca una suspensión de 1 a 2 años.
La audiencia del CAS está programada para el 16 y 17 de abril en Lausana, Suiza, donde el tribunal determinará el destino de Sinner. A pesar de la naturaleza de alto perfil del caso, el juicio se llevará a cabo a puerta cerrada, ya que ninguna de las partes solicitó una audiencia pública.
Kyrgios Pide Transparencia
Kyrgios, un crítico vocal del caso Sinner desde su inicio, fue rápido en expresar su desaprobación por la audiencia privada. Escribiendo en X (anteriormente Twitter), el australiano cuestionó por qué los procedimientos no estaban abiertos al escrutinio público.
«¿Por qué a puerta cerrada? Si no has hecho nada malo, entonces dejemos que haya transparencia,» publicó Kyrgios, desafiando la decisión e implícitamente cuestionando la equidad del proceso.
Esta no es la primera vez que Kyrgios critica el manejo del caso de Sinner. Desde agosto de 2024, cuando el asunto de dopaje se hizo público, Kyrgios ha expresado abiertamente su frustración por lo que percibe como un trato preferencial hacia la estrella italiana debido a su estatus de alto rango.
Kyrgios se Defiende de sus Críticos
Además de criticar al CAS, Kyrgios también respondió a Andy Roddick, quien recientemente lo llamó «hipócrita e influencer en lugar de tenista». Kyrgios, conocido por sus contundentes réplicas, no se contuvo.
«¿Hipócrita? Nunca he fallado una prueba de drogas,» respondió, lanzando un claro dardo a la controversia en curso que rodea a Sinner.
Defensa del Título de Sinner en el Abierto de Australia en Medio de la Turbulencia
A pesar de la incertidumbre que se cierne, Sinner está listo para defender su título en el Abierto de Australia 2025. La estrella italiana se ha mantenido enfocada en su juego, incluso mientras su destino pende de un hilo hasta el fallo del CAS a mediados de abril.
Muchos expertos en tenis creen que una larga suspensión es poco probable, prediciendo una suspensión de 2 a 6 meses si Sinner es declarado culpable. Sin embargo, la posibilidad de una pena más severa sigue presente, convirtiendo este en uno de los casos de dopaje más seguidos en la historia del tenis.
Una Cruzada Contra los Doble Raseros
La crítica de Kyrgios al caso de Sinner no se centra únicamente en el jugador italiano. El australiano ha destacado repetidamente lo que considera una disparidad en la forma en que se manejan los casos de dopaje para los jugadores de alto rango en comparación con aquellos que están más abajo en el ranking de la ATP.
«Esto se trata de justicia,» insinuó Kyrgios en declaraciones anteriores, sugiriendo que los jugadores de menor rango podrían enfrentar un trato más severo por ofensas similares.
¿Qué Sigue?
Con el Abierto de Australia en marcha y Sinner compitiendo bajo una nube de escrutinio, el mundo del tenis está dividido. Los llamados de Kyrgios a la transparencia resuenan con algunos aficionados, mientras que otros ven sus críticas como oportunistas.
Independientemente del resultado, el caso de Sinner ha provocado una conversación importante sobre la justicia, la transparencia y la responsabilidad en el tenis—temas que seguirán en el centro de atención mucho después de la decisión final en abril.
