Dans un tournant dramatique, les avocats de Liz Truss, la première ministre britannique ayant exercé le mandat le plus court, ont adressé une lettre de « cessez et desist » au Premier ministre travailliste actuel, Keir Starmer, lui demandant de cesser de l’accuser d’avoir « fait s’effondrer l’économie. » Cette action légale intensifie la querelle entre les deux politiciens, mettant en lumière les conséquences tumultueuses du mandat chaotique de Truss.
Les Accusations Qui Ont Déclenché la Querelle
Truss, qui a exercé seulement 49 jours en tant que première ministre en 2022, a fait face à un large retour de flamme pour son mini-budget controversé, qui a fait chuter la livre et ébranlé les marchés financiers. Starmer a régulièrement fait référence à cela lors de la récente campagne électorale, accusant Truss d’avoir causé des dommages économiques à long terme, une affirmation que ses avocats nient avec véhémence.
Dans la lettre, l’équipe juridique de Truss a soutenu que les remarques de Starmer avaient causé « un préjudice sérieux à sa réputation, » contribuant à sa défaite sans précédent dans sa circonscription de South West Norfolk. Cette défaite a fait d’elle la première ancienne première ministre à perdre son siège au Parlement depuis 1935.
Défendre le Mini-Budget
La lettre, d’abord rapportée par The Telegraph, conteste les affirmations de Starmer, déclarant que l’absence d’impacts significatifs sur le chômage, la croissance du PIB ou la valeur à long terme de la livre signifie que le terme “a fait s’effondrer l’économie” est “grossièrement diffamatoire.” Au lieu de cela, Truss blâme l’instabilité financière sur la mauvaise gestion des investissements liés aux passifs (LDIs) par les fonds de pension et le mauvais contrôle de la Banque d’Angleterre, et non sur ses politiques fiscales malheureuses.
Truss, dans sa défense, a soutenu que son agenda de réduction d’impôts a été saboté par un retour de bâton d’un « État profond » et reste sans excuses concernant sa vision économique, malgré le tumulte du marché qu’elle a déclenché.
La Position Défiant de Starmer
Malgré la menace légale, le bureau de Starmer a clairement indiqué jeudi que le Premier ministre maintient ses déclarations. Un porte-parole a déclaré qu’il n’a « aucun plan pour modérer son langage », renforçant sa critique du leadership de Truss et de ses politiques économiques.
La bataille entre Truss et Starmer survient à un moment de nouvelle inquiétude financière au Royaume-Uni. Les coûts d’emprunt du gouvernement ont atteint leur niveau le plus élevé depuis 16 ans, entraînant un examen plus approfondi des politiques fiscales. Le ministre des Finances Darren Jones a cherché à rassurer le public, affirmant que “les marchés financiers évoluent toujours” et insistant sur le fait qu’il n’y a “aucun besoin d’intervention d’urgence.”
Truss vs. Starmer : Une Tempête Politique
La querelle ajoute une nouvelle couche de drame à la politique britannique, alors que le mandat bref et controversé de Truss continue de projeter une longue ombre. L’action en justice de l’ancienne Première ministre met en lumière sa détermination à réhabiliter sa réputation ternie, même si ses critiques—menés par Starmer—ne montrent aucun signe de relâchement.
Avec Starmer refusant de céder et Truss déterminée à laver son nom, le terrain est préparé pour un affrontement juridique amer et très public. Ce geste aidera-t-il Truss à récupérer son héritage politique, ou cela se retournera-t-il contre elle, attirant une nouvelle attention sur le chaos qui a marqué son mandat ?
