L’implication politique croissante d’Elon Musk avec l’administration de Donald Trump suscite la controverse, un des investisseurs de Tesla accusant le PDG milliardaire de négliger ses responsabilités principales au sein du constructeur automobile. Alors que Musk se prépare à diriger le Département de l’Efficacité Gouvernementale de Trump—un rôle chargé de réduire les dépenses fédérales de 2 trillions de dollars—les critiques se demandent si son portefeuille politique en expansion n’est pas au détriment de son leadership chez Tesla.
« Ce n’est pas juste » : La frustration de l’investisseur déborde
Ross Gerber, PDG de Gerber Kawasaki Wealth and Investment Management et propriétaire d’un Cybertruck, a exprimé sa frustration lors d’une récente interview, soulignant l’absence de Musk chez Tesla comme une préoccupation majeure.
“Avoir votre PDG qui ne travaille pas dans votre entreprise et qui s’occupe de devoir licencier des employés gouvernementaux… en tant qu’actionnaire, je paie quelqu’un pour ne pas travailler pour ma société,” a déploré Gerber.
L’investisseur a également exprimé son mécontentement vis-à-vis du logiciel de conduite autonome très médiatisé de Tesla, le qualifiant d’irréliable. “En tant que propriétaire d’un Cybertruck avec une conduite autonome qui est nulle et qui ne fonctionne pas, je me dis, ‘Mec, ce n’est pas juste.’”
Malgré ses griefs, Gerber a admis que le parcours de succès de Musk l’a maintenu loyal. “J’ai gagné beaucoup d’argent avec Musk,” a-t-il reconnu, tout en soulignant que ses investissements sont basés sur des rendements financiers, et non sur la popularité du PDG.
L’ascension politique de Musk : une épée à double tranchant pour Tesla ?
Le rôle proéminent de Musk dans l’administration Trump a cimenté une alliance entre deux des figures les plus polarisantes d’Amérique. Lors d’un gala post-électoral à Mar-a-Lago, Musk a déclaré, “Les gens veulent du changement. Nous allons bouleverser les choses. Ce sera une révolution.”
Cette proximité croissante avec Trump a suscité des réactions mitigées. Alors que certains analystes considèrent le pouvoir politique de Musk comme un atout stratégique, d’autres avertissent qu’il risque d’aliéner la clientèle de Tesla, qui comprend des consommateurs soucieux de l’environnement et des progressistes qui pourraient s’opposer aux politiques de Trump.
“Bien qu’il y ait un impact négatif, en termes de potentiel aliénation de certains de leurs clients qui pourraient ne pas être fans de Trump, les avantages l’emportent largement sur les inconvénients lorsqu’il s’agit d’avoir un siège à la droite de Trump à la Maison Blanche,” a déclaré Dan Ives, un analyste chez Wedbush Securities.
L’Acte d’Équilibre : Six Entreprises et un Rôle Politique
Les responsabilités de Musk s’étendent déjà sur six grandes entreprises, y compris Tesla, SpaceX, Neuralink et X (anciennement Twitter). Ajoutez à cela son rôle de conseiller dans l’administration Trump, et la question se pose : combien de bande passante Musk a-t-il vraiment ?
Les critiques soutiennent que les liens étroits de Musk avec Trump pourraient encore polariser la clientèle de Tesla, surtout à la lumière de ses soutiens très médiatisés à des dirigeants d’extrême droite à travers l’Europe. Cependant, ses défenseurs soulignent sa capacité unique à jongler avec des rôles apparemment disparates, notant son bilan inégalé en matière d’innovation et de succès financier.
La Vision de Musk : Progrès ou Distraction ?
Les doubles rôles de Musk en tant que titan des affaires et influenceur politique soulignent sa détermination à exercer une influence dans plusieurs domaines. Cependant, avec des investisseurs de Tesla comme Gerber exprimant publiquement leur mécontentement, il est clair que l’acte d’équilibre du milliardaire est sous surveillance.
Il reste à voir si son partenariat avec Trump sera bénéfique pour Tesla ou deviendra un fardeau. Pour l’instant, la vision de Musk de bouleverser Washington tout en supervisant un empire en pleine croissance est un pari qui pourrait redéfinir l’intersection entre les affaires et la politique—ou laisser son héritage tourner hors de contrôle.
