À une époque où les milliardaires de la technologie façonnent la politique mondiale, Elon Musk a trouvé un allié inattendu au Parlement européen : le député chypriote de 24 ans, Fidias Panayiotou. L’ancien influenceur YouTube et superfan de Musk a rapidement gravi les échelons de l’obscurité pour devenir une figure polarisante, faisant écho aux opinions controversées de Musk sur des sujets allant de l’Ukraine à la politique numérique de l’UE.
De Fan à Incendiaire Politique
Le parcours bizarre de Panayiotou dans la politique a commencé en janvier 2023 lorsqu’il a campé devant le siège de Twitter à San Francisco, attendant une chance de faire un câlin à Musk. La rencontre s’est culminée par une étreinte émotionnelle, que Panayiotou a ensuite décrite comme transformative. Avançons jusqu’en 2024, et Panayiotou a transformé ce moment fugace en une alliance naissante avec l’un des hommes les plus riches du monde.
Après avoir été élu au Parlement européen en juin 2024, Panayiotou est rapidement devenu la voix de l’agenda de Musk, partageant régulièrement les positions du milliardaire sur des sujets comme la désinformation, la bureaucratie de l’UE et la liberté d’expression. Musk, à son tour, a amplifié la portée de Panayiotou en partageant ses vidéos avec ses 211 millions de followers sur X (anciennement Twitter).
La Connexion Musk-Panayiotou
Musk a longtemps exprimé son scepticisme quant au soutien occidental à l’Ukraine et à la critique des politiques numériques de l’UE, et Panayiotou a fait écho à ces sentiments au Parlement européen. En décembre 2024, Musk a reposté une vidéo de Panayiotou s’opposant à l’aide militaire à l’Ukraine, la qualifiant de « folle et inhumaine ». Le clip a gagné en popularité, renforcé par l’approbation de Musk.
Panayiotou a également défendu la gestion controversée de la modération du contenu par Musk sur X, qualifiant la loi sur les services numériques (DSA) de l’UE d’outil de censure. « Parfois ici en Europe, nous censurons des voix que nous n’aimons pas en les qualifiant de désinformation », a déclaré Panayiotou lors d’un débat parlementaire, répétant les critiques de Musk sur la législation. Musk a répondu en le qualifiant de « génial » et en saluant ses remarques comme venant « d’un membre du Parlement européen ! »
Un perturbateur à Bruxelles
Panayiotou s’est inspiré du style de leadership de Musk, proposant même de réduire le personnel de l’UE de 80 % – un clin d’œil aux réductions drastiques de personnel de Musk chez X. « Quand vous avez tant de travailleurs à réguler, vous finissez par avoir une bureaucratie qui étouffe l’innovation », a soutenu Panayiotou, répétant un point souvent avancé par les lobbyistes de Big Tech.
Le jeune député européen a également ciblé la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, remettant en question la légitimité démocratique de sa nomination dans une vidéo partagée par Musk. « Fidias a raison », a commenté Musk, consolidant ainsi leur alignement public.
Controverse et Critique
Bien que les frasques de Panayiotou aient fait de lui une étoile montante dans la bulle bruxelloise, elles ont également suscité des réactions négatives significatives. Le vice-président de l’UE, Nicolae Ștefănuță, a qualifié l’une de ses vidéos de « trompeuse », et des critiques ont accusé Panayiotou de promouvoir une agenda populiste et anti-réglementation sous le couvert de l’innovation.
Malgré les critiques, l’approche non conventionnelle de Panayiotou a trouvé un écho chez certains, lui valant 170 000 abonnés sur X et 2,7 millions d’abonnés sur YouTube. Son influence croissante a même conduit Musk à déclarer en plaisantant sur X : « Fidias pour Président de l’UE !! »
Une Nouvelle Ère d’Influence
La relation entre Musk et Panayiotou illustre l’intersection croissante entre la technologie, la politique et les réseaux sociaux. Alors que Musk s’implique de plus en plus dans la politique européenne, utilisant Panayiotou comme son intermédiaire, les questions se multiplient sur les implications d’une telle influence.
Pour le meilleur ou pour le pire, Fidias Panayiotou est devenu un symbole du pouvoir perturbateur exercé par les milliardaires de la technologie dans la formation des récits politiques—et son histoire ne fait que commencer.
