« Une application inconnue déclenche le chaos lors du second mandat de Trump : Qui est à blâmer ? »
Dans une fuite sans précédent, le cercle restreint de conseillers du président Donald Trump s’est retrouvé dans une situation délicate lorsque un journaliste, Jeffrey Goldberg, pour qui Trump n’a pas d’affection, a été ajouté sans le savoir à un groupe de discussion privé. Le groupe de discussion, qui a eu lieu sur l’application de messagerie chiffrée Signal, impliquait les hauts responsables du président discutant de plans militaires secrets pour une attaque contre les rebelles Houthis au Yémen. Avant le fiasco, Trump, un récent converti au texto, avait déclaré qu’il n’avait jamais entendu parler de Signal.
L’intrusion inattendue du journaliste dans la discussion privée a terni la perception qu’avait Trump d’un bon départ pour son second mandat, qualifiant l’incident de premier « bug » de son administration. Cette gaffe a laissé Trump furieux, en particulier à cause de sa rancune de longue date contre Goldberg, le rédacteur en chef de l’Atlantic au cœur de ce débâcle.
Alors qu’il tentait de comprendre le concept de l’application Signal, Trump a exprimé son mépris pour un monde où les secrets gouvernementaux sont si facilement accessibles, suggérant même que cela pourrait ne pas être le meilleur moyen de communication. Il a fait part de sa préférence pour des réunions en personne dans une pièce avec des « murs en plomb solides et un plafond en plomb et un sol en plomb », mais a reconnu que la réalité entrave souvent de tels scénarios idéaux.
Suite à l’incident, Trump a ordonné à ses hauts fonctionnaires de revoir leur utilisation de Signal, une application qu’il n’a même pas sur son téléphone. Ce processus de réévaluation devrait se dérouler dans un avenir proche.
Tout au long de la semaine, le président a tenté de garder ses frustrations sous contrôle, décidant que renvoyer qui que ce soit à cause de cet incident ne ferait que donner une victoire à ses adversaires et aux médias. Malgré sa façade publique, Trump a exprimé en privé son irritation face à l’incident, estimant qu’il reflète mal sur son administration.
D’ici mercredi, Trump avait déplacé la responsabilité d’un supposé « employé de bas niveau » vers son conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltz, qui avait pris la responsabilité de l’erreur. Malgré la défense de son équipe affirmant que Signal était une méthode « approuvée » pour discuter d’informations sensibles, Trump a laissé entendre une éventuelle reconsidération de son utilisation.
Dans un mouvement classique de Trump, le Président a nié tout acte répréhensible majeur, déplaçant plutôt l’attention sur Goldberg et les médias pour avoir exagéré l’affaire. Pourtant, derrière ses dénégations, Trump ne semblait pas aussi imperturbable que ses hauts fonctionnaires à propos de l’incident, admettant sur le podcast « VINCE » que quelqu’un dans son groupe « a soit fait une erreur, soit c’est un mauvais signal. »
Les hauts fonctionnaires impliqués dans la conversation n’étaient pas entièrement convaincus que l’incident était un simple contretemps. Le secrétaire d’État Marco Rubio a reconnu la grave erreur d’avoir ajouté un journaliste à la conversation, tandis que le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le vice-président JD Vance ont offert leurs points de vue uniques sur la situation.
À l’intérieur de la Maison Blanche, la responsabilité a principalement été attribuée à Waltz, qui, selon les captures d’écran de la conversation, a ajouté Goldberg au groupe. Cependant, les déclarations vagues de Waltz sur la manière dont Goldberg a fini dans la conversation ont laissé de nombreuses questions sans réponse.
Au milieu du chaos, le Conseil de sécurité nationale, le bureau du conseiller de la Maison Blanche, et le fondateur de Tesla, Elon Musk, chargé de réformer le gouvernement fédéral, ont lancé une enquête sur la question. Une mise à jour sur leurs conclusions est attendue bientôt.
Les alliés de Trump ne sont pas impressionnés par les tentatives de la Maison Blanche de balayer l’incident sous le tapis. Le sénateur Kevin Cramer et Dave Portnoy, le fondateur de Barstool Sports, ont exprimé leur déception, Portnoy déclarant franchement : « Quelqu’un doit payer pour cela. »
À la lumière de ce débâcle, le Comité des services armés du Sénat a demandé une enquête et une évaluation de l’inspecteur général par intérim du Pentagone. Pendant ce temps, la Maison Blanche gère les répercussions et leur impact potentiel sur les prochaines élections, notamment dans le 6ème district congressional de Floride.
Alors que le scandale se déroule, une chose est claire : ce « bug » inattendu dans le deuxième mandat de Trump a secoué l’administration jusqu’à ses fondements, déclenchant une vague de blâme et d’incertitude qui est loin d’être terminée.
