La sphère du golf se prépare à des changements sismiques alors que des rapports affluent concernant l’endossement controversé de Larry Scott, l’ancien commissaire de la Pac-12 et président de la WTA, par la légende du golf Annika Sorenstam pour le rôle de commissaire de la LPGA. Sorenstam, une figure emblématique du temple de la renommée du golf, connaît Scott depuis près de 20 ans et son soutien s’accompagne de louanges pour ses capacités de leadership, sa crédibilité et son bilan en matière de contrats de sponsoring lucratifs.
L’endossement franc de Sorenstam la cite en disant : « Je pense qu’il a d’excellentes relations avec les sponsors et le charisme nécessaire pour inspirer le respect chaque fois qu’il entre dans une pièce. » Elle a mentionné son mandat à la WTA, où Scott a dirigé l’organisation vers une augmentation significative des revenus et des prix, et a même décroché un colossal contrat de sponsoring de 88 millions de dollars avec Sony Ericsson. Son lancement réussi du réseau Pac-12 durant son mandat de commissaire joue également un rôle crucial dans son endorsement.
Cependant, l’endorsement élogieux de Sorenstam envers Scott n’a pas été bien accueilli par tous. Une vague de dissentement a éclaté sur les réseaux sociaux, les fans et les critiques exprimant leur désapprobation. Le professionnel du PGA Tour, Michael Kim, a fait écho à ces sentiments sur ses réseaux sociaux, remettant en question la santé de la PAC 12 après le leadership de Scott.
Le débat continue de faire rage, les fans et les critiques arguant avec véhémence que le manque d’expérience spécifique de Scott dans le golf et son style de leadership pourraient ne pas s’accorder avec l’éthique de la LPGA. Commentant la controverse, un fan a suggéré que le poste devrait revenir à quelqu’un déjà dans l’orbite de la LPGA, tandis qu’un autre a remis en question le choix de Sorenstam basé sur le règne controversé de Scott sur la Pac-12 en 2009.
En effet, le mandat de Scott à la Pac-12 a été entaché de controverses, avec l’échec du lancement du réseau Pac-12 et les difficultés liées aux revenus télévisuels jetant une ombre sur son leadership. Les critiques soutiennent que les actions de Scott ont laissé une empreinte durable sur la conférence, l’échec de l’accord avec DirecTV et les lourds paiements de location à San Francisco étant parmi ses décisions les plus critiquées. Même les efforts de son successeur, George Kliavkoff, pour rectifier les erreurs ont peu fait pour apaiser les inquiétudes concernant l’avenir de la conférence, surtout à la lumière du récent départ de l’USC et de l’UCLA.
Au milieu de ce débat passionné, un autre fan a livré une critique cinglante du potentiel nouveau commissaire, disant : « En tant que gars qui a grandi principalement dans le P10/12 et qui connaît le déclin de la conférence, j’espère que ce ne sera pas le cas. » La réaction entourant la nomination potentielle de Scott en tant que commissaire de la LPGA continue de diviser la communauté golfique. Qu’en pensez-vous ? Partagez vos avis dans la section des commentaires ci-dessous.
