Rory McIlroy a fait irruption en 2025 avec une victoire marquante au AT&T Pebble Beach Pro-Am, et bien que sa performance dominante sur le retour ait attiré l’attention, l’un des esprits les plus aiguisés du golf estime que le monde ne donne toujours pas à McIlroy le crédit qu’il mérite—surtout en ce qui concerne un aspect de son jeu choquant sous-estimé.
Trevor Immelman, champion des Masters 2008 et analyste de golf d’élite, pense que le jeu court de McIlroy est massivement ignoré.
La performance ‘Tiger-Like’ de McIlroy à Pebble Beach envoie un message
La victoire de McIlroy par deux coups contre Shane Lowry n’était pas une victoire ordinaire—c’était un rappel du talent générationnel de l’Irlandais du Nord.
S’exprimant sur Fried Egg Golf, Immelman a comparé la fin de parcours de McIlroy à celle du meilleur Tiger Woods, louant la façon dont il a enclenché le mode domination et a pris le dessus sur le terrain quand cela comptait le plus.
“Cette performance à Pebble Beach était spectaculaire. Cependant, cette performance sur le retour, c’était un peu comme Tiger. Quand il était temps, il a juste appuyé sur l’accélérateur et a dit, ‘D’accord les gars, c’est assez de jouer.’ Et puis boum, boum, boum, boum, boum. De 12 à 16, c’était juste, ‘Ok, je vais gagner ça, vous pouvez jouer pour la deuxième place.’ Super, super impressionnant,” a déclaré Immelman.
Mais ce qui a vraiment attiré l’attention d’Immelman n’était pas la puissance de McIlroy—c’était son jeu court.
Le jeu court de McIlroy est “super, super sous-estimé”
Alors que le monde du golf vante constamment le coup de balle et la distance de McIlroy, Immelman pense que son toucher autour des greens ne reçoit pas assez d’attention.
“C’est un chipper et un joueur de bunker super, super sous-estimés. Personne ne parle de la qualité de ses mains autour des greens,” a souligné Immelman.
La capacité élite de McIlroy à sortir des situations difficiles l’a souvent sauvé dans des moments cruciaux, pourtant les discussions autour de son jeu de bunker et de sa finesse dans le jeu court font rarement la une.
Et ce n’est pas tout.
“Le putting, ces dernières années, ne le freine pas. C’est comme une arme semi-destructive, et tout le reste qu’il a est comme une arme de destruction massive,” a ajouté Immelman.
Le talon d’Achille de McIlroy—et la seule chose qui le freine
Pour tous les éloges que McIlroy a reçus pour son nouveau focus et ses ajustements techniques, une préoccupation majeure demeure—son jeu de wedge.
Tout au long de 2024, l’incapacité de McIlroy à convertir ses positions de scoring lui a coûté cher, en particulier lors des moments de championnats majeurs. Que ce soit à cause de approches imprécises ou de coups ratés surprenants, son incohérence à l’intérieur de 125 yards a été sa plus grande faiblesse.
Pendant ce temps, deux de ses coups les plus mémorables de 2024 ont été réalisés avec le putter—et pourtant, c’est le jeu de wedge qui continue de le hanter quand cela compte le plus.
Pourquoi gagner des événements du PGA Tour ne suffit plus à McIlroy
La domination de McIlroy sur le PGA Tour est indéniable—il a déjà accumulé 24 victoires, et rien qu’en termes de talent, il pourrait facilement doubler son nombre de majeurs.
Mais gagner des événements réguliers du tour n’est plus ce qui définit son héritage.
La seule chose qui peut effacer la sécheresse de McIlroy dans les majeurs qui dure depuis une décennie est de soulever l’un des quatre plus grands trophées du golf.
Immelman, tout comme le monde du golf, sait que McIlroy a la capacité de le faire. La seule question est—quand ?
Est-ce que 2025 sera enfin l’année où McIlroy réussira à Augusta, Pinehurst ou St. Andrews ?
Son jeu court pourrait être sous-estimé—mais sa sécheresse dans les majeurs ne l’est pas.
