Une ère prometteuse sous Borrego
Après une solide saison de 43 victoires qui a propulsé l’équipe vers une place de play-in, la décision de renvoyer James Borrego après la saison 2021-22 est désormais considérée comme un tournant. Sous sa direction, l’équipe s’est améliorée régulièrement d’année en année, et bien que le succès n’ait jamais été écrasant, le progrès graduel qu’il a orchestré contrastait fortement avec les luttes ultérieures. L’opportunité de bâtir sur une fondation compétitive était présente, créant un sentiment que l’équipe avait peut-être atteint un point de basculement avant que les choses ne commencent à se dégrader.
La chance manquée avec Atkinson
Le plan d’engager un entraîneur ayant un palmarès éprouvé, capable de transformer une équipe à un niveau de compétitivité similaire, promettait initialement d’ouvrir une nouvelle ère de succès. Un accord a été conclu avec un entraîneur reconnu pour avoir élevé une équipe d’un bon bilan à une performance d’élite, suggérant le potentiel d’une amélioration rapide avec le même effectif. Cependant, après avoir accepté de prendre les rênes, il est retourné à un rôle précédent, laissant l’équipe sans leader qui aurait pu éventuellement changer le cours établi par le départ de Borrego.
Une spirale de changements d’entraîneurs et de solutions à court terme
À la suite de la promesse d’une opportunité qui s’est évaporée, la recherche de stabilité a conduit à la réembauche d’un entraîneur pour un second mandat. Cette décision a abouti à deux saisons qui n’ont pas réussi à retrouver l’élan précédent, le total de victoires de l’équipe ayant chuté de manière significative. La nomination subséquente d’un nouvel entraîneur signifiait que, même si certains aspects du jeu de l’équipe laissaient entrevoir une compétitivité, la performance globale restait bien en deçà des attentes. Un bilan marquant seulement 18 victoires, aggravé par une série de matchs difficiles et des blessures persistantes, a jeté une ombre longue sur l’effort de reconstruire la confiance et le succès.
Réflexion sur le Tournant
En évaluant le déclin significatif des fortunes de l’équipe, la chronologie renvoie au moment où Borrego est parti. Sa capacité à maintenir l’équipe compétitive et à progresser régulièrement a jeté les bases de ce qui aurait pu être une période de croissance soutenue. La question persistante demeure de savoir si le départ de Borrego a éliminé une force stabilisatrice potentielle—une décision qui, rétrospectivement, semble avoir modifié la trajectoire de l’ensemble de l’organisation.