Chelsea et Everton sont en désaccord sur l’avenir d’Armando Broja, alors que les Toffees cherchent à mettre fin au prêt de l’attaquant albanais après un revers dû à une blessure de 10 à 12 semaines. Mais avec les deux clubs campant sur leurs positions concernant les termes financiers, la saga menace de devenir compliquée.
La blessure qui a mis le feu aux poudres
Le prêt d’Armando Broja à Everton, prévu pour toute la saison, est passé de mal en pis. L’attaquant de 22 ans, recruté chez Chelsea malgré des inquiétudes persistantes concernant son tendon d’Achille, n’a pas réussi à impressionner à Goodison Park, ne faisant que cinq apparitions en Premier League sans inscrire le moindre but ou assist.
Maintenant écarté en raison d’une blessure à la cheville qui devrait le tenir éloigné des terrains pendant jusqu’à trois mois, l’entraîneur d’Everton, David Moyes, aurait décidé qu’il en avait assez. Les Toffees cherchent à rompre les liens et à libérer une place de prêt précieuse, mais Chelsea n’est pas disposé à se séparer sans compensation financière.
Une dispute sur la responsabilité
Le cœur du différend réside dans l’accord financier entre les deux clubs. Lorsque Everton a sécurisé les services de Broja, Chelsea avait accepté de payer son salaire pendant toute absence liée à sa blessure au tendon d’Achille. Cependant, les Blues soutiennent que le problème actuel de Broja à la cheville n’est pas lié, rendant Everton entièrement responsable de son salaire.
Everton, en revanche, espère tirer parti de l’accord initial pour forcer Chelsea à mettre fin au prêt plus tôt. Mais Chelsea reste ferme, exigeant apparemment le paiement intégral du coût restant du prêt avant d’accepter de ramener Broja à Stamford Bridge.
Le passage décevant de Broja à Everton
Le prêt de Broja à Everton a été loin du nouveau départ dont il avait besoin. Initialement écarté en raison d’une blessure, l’international albanais a eu du mal à retrouver sa forme ou son rythme sous Moyes. Avec l’intégralité des quatre prêts déjà utilisés, le club est désireux de remplacer Broja par un joueur en forme qui puisse contribuer à leur quête de survie en Premier League.
Cependant, la résiliation de son prêt ne va peut-être pas améliorer les perspectives immédiates de Broja. L’attaquant devrait rester à l’écart du terrain jusqu’en avril, laissant sa saison en suspens qu’il reste à Everton ou retourne à Chelsea.
Qu’est-ce qui est en jeu ?
Pour Everton, libérer une place de prêt est crucial. Avec leur campagne en Premier League dans une situation précaire, Moyes est désespéré de renforcer l’équipe pendant le mercato de janvier. Cependant, le refus de Chelsea de céder sans garanties financières pourrait laisser les Toffees en quête d’alternatives.
En attendant, pour Chelsea, la situation est tout aussi frustrante. Bien que Broja soit peu susceptible de figurer dans les plans d’Enzo Maresca cette saison, les Blues sont déterminés à protéger leurs intérêts financiers. Permettre à Everton de résilier l’accord sans compensation pourrait créer un précédent dangereux dans les futurs accords de prêt.
Quelle est la suite pour Broja ?
Quelles que soient les conséquences de cette impasse, la saison de Broja semble presque terminée. Même s’il revient sur le terrain fin avril, ses chances d’avoir un impact significatif sont minces. Cependant, un retour à Chelsea pourrait lui offrir un meilleur environnement de réhabilitation et une chance de prouver sa condition physique avant le mercato estival.
Alors que l’échéance du mercato de janvier approche, tous les regards seront tournés vers les négociations entre Chelsea et Everton. Les deux clubs parviendront-ils à trouver une solution, ou cela deviendra-t-il un autre chapitre d’une saison de frustrations pour Armando Broja ?
