Kristina Mladenovic, championne de doubles à six reprises en Grand Chelem, a exprimé son mécontentement face au nouveau logo récemment dévoilé de l’Association de Tennis Féminin (WTA). Mladenovic a pris la parole sur les réseaux sociaux, remettant en question la logique créative derrière le nouveau design et exprimant sa préférence pour l’ancien logo.
Récemment, la WTA a introduit son logo repensé, marquant un changement significatif par rapport à l’ancien. Le nouveau logo a abandonné la silhouette d’une joueuse de tennis, caractéristique de l’ancien design. De plus, le schéma de couleurs est passé de l’ancien violet et blanc à une nouvelle palette de vert clair et blanc. Le rebranding met également davantage l’accent sur le nom de la WTA lui-même.
La critique de Mladenovic sur le logo était particulièrement sévère. Elle a interrogé le processus décisionnel, demandant : « Comment peut-on en arriver là ? Et qui approuve ? » La joueuse de tennis française a également remis en question l’abandon des détails liés au tennis dans le logo et a demandé : « Que représente-t-il ? » Elle a conclu en exprimant sa préférence pour l’ancien logo, déclarant : « L’ancien logo était tellement mieux. »
Ce n’est pas la première fois que Mladenovic exprime son mécontentement face aux récents changements dans le monde du tennis. Plus tôt en février, elle a exprimé sa surprise face aux projets rapportés pour l’événement de doubles mixtes de l’US Open. L’ancienne numéro un mondiale en doubles a trouvé cette nouvelle « terriblement choquante », critiquant ce mouvement comme une simple stratégie de profit durant la première semaine de l’événement.
Dans sa critique, Mladenovic a soutenu que les changements réduisaient l’événement à une exposition, sapant l’esprit de compétition et ignorant les intérêts des qualifiés en simples qui, en fonction de leur classement en doubles, pourraient potentiellement participer à l’événement mixte.
Ces préoccupations ont depuis été validées, car le double mixte de l’US Open sera désormais un événement de deux jours pendant la phase de qualification, avec seulement 16 équipes et utilisant un système de points Fast4. Ce changement marque un tournant significatif par rapport aux formats traditionnels, ajoutant à la liste des modifications qui ont suscité la colère de Mladenovic.
En conclusion, il est clair que Mladenovic n’hésite pas à exprimer ses opinions sur l’évolution du paysage du tennis, que ce soit en ce qui concerne le rebranding visuel ou les changements dans les formats de tournoi. À mesure que le monde du tennis continue d’évoluer, il sera intéressant de voir si d’autres joueurs partagent ses sentiments ou accueillent les changements à bras ouverts.
