La star mondiale du tennis, Novak Djokovic, a rompu son silence sur le différend juridique en cours impliquant l’Association des joueurs de tennis professionnels (PTPA) et les grandes autorités du tennis. C’est son premier commentaire public depuis le début des procédures judiciaires. La PTPA, cofondée par Djokovic et le joueur de tennis canadien Vasek Pospisil en 2021, est actuellement engagée dans une bataille juridique avec l’ATP, la WTA, la Fédération internationale de tennis et l’Agence internationale d’intégrité du tennis, des organisations qui régulent les mesures antidopage et anticorruption dans le sport.
La PTPA, avec douze joueurs actuels et anciens—including Pospisil et Nick Kyrgios, exige de meilleurs droits pour les athlètes à tous les niveaux du sport. Le groupe a déposé une plainte à New York, aux États-Unis, bien que le nom de Djokovic soit notablement absent des documents juridiques malgré son implication importante avec la PTPA.
À l’approche de l’Open de Miami, Djokovic, vainqueur de 24 titres du Grand Chelem, a enfin exprimé ses pensées sur le différend juridique. Étant donné son statut de l’une des figures les plus influentes du sport, ses paroles ont un poids significatif. Cependant, il est resté prudent dans ses remarques, indiquant sa position complexe au sein de la situation.
Djokovic a déclaré : « J’ai toujours été un fervent défenseur de l’unité dans notre sport et j’ai constamment plaidé pour une meilleure représentation et influence des joueurs à l’échelle mondiale.” Il a exprimé sa conviction que le statu quo actuel dans le tennis est encore loin d’être à la hauteur—non seulement en termes de prix en argent mais aussi concernant d’autres problèmes soulignés dans la plainte.
La star du tennis a exprimé son espoir que tous les organismes de gouvernance, y compris la PTPA, travaillent ensemble pour aborder ces préoccupations. Il a décrit la situation comme un procès typique, nécessitant une expertise juridique. Djokovic a admis que, bien qu’il soit d’accord avec certains aspects du procès, il y en avait d’autres avec lesquels il n’était pas d’accord. Il a trouvé certains des termes utilisés dans les documents judiciaires étonnamment forts, mais a reconnu que l’équipe juridique devait avoir utilisé une terminologie particulière pour atteindre l’effet souhaité.
En revanche, Kyrgios a été plus vocal dans son soutien à l’action en justice de la PTPA. Ce mouvement accuse les autorités du tennis de supprimer la concurrence entre les tournois, de réduire les primes et d’exploiter financièrement les joueurs. De plus, il critique les organismes de gouvernance pour avoir négligé le bien-être des joueurs et condamne le cadre anti-dopage existant dans le sport.
Kyrgios a déclaré à Sky Sports : « Les gens savent depuis longtemps que quelque chose se passait en coulisses. Djokovic, Pospisil et moi voulions tous provoquer un changement pour l’avenir du tennis. De nombreux joueurs, y compris moi-même, sont insatisfaits des structures actuelles en place dans le monde du tennis. Ce procès marquera un tournant significatif dans le tennis. Le changement était nécessaire. »
L’objectif principal de la PTPA était de s’assurer que les voix des joueurs soient entendues, comme l’a souligné Kyrgios. Il a critiqué l’ATP pour exercer trop de pouvoir sans nécessité de transparence. Il a conclu en disant que ce procès forcerait des changements et une transparence dans la manière dont les choses sont gérées, révélant potentiellement des inefficacités de longue date.
