Feliciano Lopez, une figure respectée dans le monde du tennis et ancien numéro 12 mondial, s’est exprimé de manière forte sur le traitement réservé à Jannik Sinner par la communauté tennistique, le qualifiant de « plus que décevant ». Il a exprimé son étonnement face à l’indifférence de la communauté envers Sinner, qui a été blanchi de toute faute personnelle dans un scandale de dopage.
La controverse a été déclenchée par une enquête de l’Agence internationale d’intégrité du tennis (ITIA) en août, qui a révélé que Sinner, âgé de 23 ans, avait été testé positif au clostébol à deux reprises en mars. Cependant, le rapport a exonéré Sinner de toute faute personnelle, rejetant la responsabilité sur son physiothérapeute.
Pour aggraver la situation, l’Agence mondiale antidopage (AMA) a contesté la décision de l’ITIA de ne pas suspendre l’italien. Le litige a finalement été résolu par un accord qui a vu Sinner se voir imposer une interdiction de dopage de trois mois.
Le timing de l’interdiction a été une source de controverse, celle-ci devant expirer le 4 mai, juste avant le Masters de Rome et l’Open de France. Ce timing a conduit à des allégations de traitement préférentiel envers le triple champion du Grand Chelem.
Daniel Vallverdu, entraîneur de Grigor Dimitrov et ancien collègue d’Andy Murray, a sauté au chevet de Sinner. Il a exhorté la communauté à concentrer ses frustrations sur les agences antidopage plutôt que de vilipender Sinner, qui, selon lui, n’a tiré aucun bénéfice en termes de performance de cet incident.
Vallverdu a exprimé sa conviction en l’innocence de Sinner, se remémorant leur association depuis l’adolescence de Sinner. Il a critiqué les agences antidopage pour leur incohérence et leur inexactitude dans les affaires récentes de tennis et a affirmé qu’une interdiction n’aurait jamais dû être imposée à Sinner. Vallverdu a également offert son soutien à Sinner et à son équipe durant ces moments difficiles, laissant entendre un grand retour à Rome.
Lopez a fait écho aux sentiments de Vallverdu, exprimant sa déception face au manque d’empathie de la communauté envers Sinner, qui a prouvé son innocence. Il a critiqué ceux qui faisaient des comparaisons entre différents cas pour justifier leurs arguments et a exprimé son manque de surprise face à la situation, conseillant cyniquement de ne rien attendre des autres.
Cette saga en cours a déclenché un débat passionné au sein du monde du tennis, et il reste à voir comment la situation va évoluer. Mais il est clair que le discours autour du dopage dans le tennis et l’équité des procédures des agences anti-dopage sera toujours sous une intense surveillance.
