À la suite d’un moment controversé lors de son match de quart de finale de l’Open d’Australie contre Emma Navarro, la numéro 2 mondiale Iga Swiatek a fermement nié toute faute. L’incident, qui portait sur un apparent double rebond qui est passé inaperçu par l’arbitre de chaise Eva Asderaki-Moore, a suscité un débat parmi les fans et les experts. Cependant, Swiatek est restée ferme, soulignant son attention sur le match et déléguant la responsabilité de la décision à l’arbitre.
Le débat sur le double rebond
La controverse a éclaté pendant le deuxième set, Swiatek menant déjà 6-1, 2-2. Navarro a tenté un amorti, mais la balle semblait avoir rebondi deux fois avant que Swiatek ne la renvoie et remporte le point. Malgré l’appel immédiat de Navarro pour un examen VAR, Asderaki-Moore a refusé la demande, citant la règle selon laquelle les joueurs doivent arrêter le jeu immédiatement pour déclencher un examen.
Swiatek a ensuite dominé le reste du match, scellant une victoire 6-1, 6-2 et avançant en demi-finale. Cependant, ce moment a suscité des critiques de certains qui ont soutenu que la star polonaise aurait dû reconnaître le double rebond.
Swiatek remet les pendules à l’heure
Lors d’une conférence de presse après le match, Swiatek a expliqué qu’elle n’était pas consciente du double rebond pendant l’échange, notant la difficulté de suivre la balle dans un moment aussi rapide.
“Je n’ai pas vu le ralenti parce qu’après le point, je n’ai pas regardé les écrans,” a déclaré Swiatek. “Je n’étais pas sûre s’il s’agissait d’un double rebond ou si je l’avais frappé avec mon cadre. Je sprintais à fond, et parfois on ne regarde pas vraiment quand on frappe la balle. Je pensais que c’était le travail de l’arbitre de le signaler.”
Swiatek a précisé que son attention était portée sur le fait de rester dans le moment présent et de ne pas laisser les distractions perturber son jeu.
“J’attendais le VAR, mais je ne l’ai pas vu, donc j’ai juste continué,” a-t-elle ajouté.
Navarro défend Swiatek
Malgré la controverse, Navarro est venue à la défense de Swiatek lors de sa conférence de presse d’après-match.
“Je ne lui fais absolument pas de reproches,” a déclaré Navarro. “Les arbitres sont là pour faire ces appels. Iga jouait simplement son jeu, et je ne pense pas qu’elle ait fait quoi que ce soit de mal.”
Une conversation plus large
L’incident a ravivé les discussions sur l’utilisation de la technologie dans le tennis, en particulier les protocoles autour des revues VAR. Les critiques soutiennent que le système actuel, qui exige que les joueurs interrompent le jeu pour demander une révision, impose un fardeau injuste dans des situations rapides.
Entre-temps, Asderaki-Moore a été critiquée pour avoir manqué l’appel, beaucoup soulignant la nécessité pour les arbitres d’être plus vigilants lors des moments critiques.
Avancer
La victoire décisive de Swiatek a finalement éclipsé la controverse, alors qu’elle se prépare pour son match de demi-finale avec les yeux fermement rivés sur le titre. La jeune femme de 23 ans reste concentrée sur son jeu et n’est pas perturbée par le débat entourant le double rebond.
“Je suis juste ici pour jouer mon meilleur tennis,” a déclaré Swiatek. “Les appels comme ça font partie du jeu, et c’est aux officiels de les faire.”
