Andrea Gaudenzi, le président de l’ATP, a abordé les spéculations entourant l’affaire de dopage de Jannik Sinner, soulignant que le processus a été géré « dans les règles » et rejetant les allégations de traitement préférentiel. Sinner, numéro un mondial, fait face à l’incertitude après avoir été testé positif deux fois pour la substance interdite clostebol lors de l’Open d’Indian Wells en mars.
La Controverse
Le cas de Sinner a choqué le monde du tennis. L’Agence internationale de l’intégrité du tennis (ITIA) l’a initialement exonéré de toute faute après une enquête de cinq mois, concluant que la contamination provenait d’un spray utilisé par son physiothérapeute. Cependant, l’Agence mondiale antidopage (WADA) n’est pas d’accord avec ce verdict et a fait appel de l’affaire devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), qui devrait se prononcer sur la question en 2024.
Tandis que certains se sont ralliés derrière Sinner, y compris le capitaine de la Coupe Davis italienne Filippo Volandri, d’autres, comme Nick Kyrgios, ont été critiques, accusant Sinner de dopage délibéré.
La Défense de Gaudenzi
Gaudenzi, un Italien comme Sinner, a rejeté les théories du complot concernant un biais dans le traitement de l’affaire.
“C’est une chose très populaire à dire – il est numéro 1 dans le monde, évidemment il est italien et je suis italien. Les gens confondent parfois le résultat d’un cas spécifique avec le processus.”
Gaudenzi a souligné que l’ITIA opère indépendamment de l’ATP et a confirmé que Sinner n’a pas reçu de traitement spécial.
“Je suis sûr à 100 % qu’il n’y a pas eu de traitement préférentiel. Le processus a été mené selon les règles, par l’ITIA.”
Le président de l’ATP a révélé qu’il n’a appris l’affaire que deux jours avant qu’elle ne devienne publique, soulignant l’indépendance du processus anti-dopage.
Conséquences Potentielles
Si le TAS trouve Sinner coupable, il pourrait faire face à une interdiction de un à deux ans, un coup dur pour sa carrière et pour le tennis dans son ensemble. Malgré cela, Gaudenzi a exprimé sa confiance dans la résilience du sport.
“Évidemment, ce n’est pas bon pour le sport et ce serait dommage. Mais nous devrons vivre avec, et la justice suivra son cours. Si c’est le cas, je pense qu’il survivra et je pense que nous survivrons.”
Gaudenzi a comparé la situation aux transitions passées dans le tennis, telles que les retraites de Andre Agassi, Pete Sampras, et plus tard, le « Big Three » de Roger Federer, Rafael Nadal, et Novak Djokovic.
“Dans l’ensemble, le tennis est un produit très fort. Lorsque des légendes prennent leur retraite, il y a toujours une peur, mais le sport continue de prospérer.”
La Perspective de Sinner
Sinner lui-même a reconnu les défis de se préparer pour le prochain Open d’Australie tout en faisant face à l’incertitude qui plane. Lors d’une conférence de presse, le double champion du Grand Chelem a admis :
“Je mentirais si je disais que j’oublie. C’est quelque chose que j’ai avec moi depuis déjà assez longtemps.”
Le Chemin à Suivre
Avec l’audience prévue pour 2024, le résultat déterminera non seulement le sort de Sinner, mais établira également un précédent sur la manière dont les affaires de dopage sont traitées dans le sport. Bien que la confiance de Gaudenzi dans le système soit rassurante, le monde du tennis reste divisé, attendant des éclaircissements sur cette affaire qui a assombri la carrière de l’actuel numéro 1 ATP.
