Le tennis a été secoué par la suspension de trois mois de Jannik Sinner pour dopage, mais les conséquences pourraient être encore plus importantes que la suspension elle-même. Stan Wawrinka, triple champion du Grand Chelem et l’un des aînés du sport, n’a pas mâché ses mots, s’attaquant aux autorités du tennis et mettant en doute l’intégrité du sport dans une vive explosion sur les réseaux sociaux.
“Je ne crois plus en un sport propre,” a posté Wawrinka sur X (anciennement Twitter), réagissant à la révélation stupéfiante que le numéro un mondial actuel ne purgerait que trois mois après avoir été testé positif au clostébol, une substance interdite, lors de deux tests distincts au printemps dernier.
Sinner a accepté un “accord” avec l’Agence mondiale antidopage (AMA), lui permettant de revenir juste à temps pour Roland Garros en mai—un détail qui a laissé les joueurs, les analystes et les fans secouer la tête d’incrédulité.
Nick Kyrgios rejoint le chœur des critiques
Il n’a pas fallu longtemps à Nick Kyrgios—jamais enclin à rester silencieux face à la controverse—pour intervenir. Le finaliste de Wimbledon 2022 a répliqué avec une réponse simple mais puissante au post de Wawrinka :
“Toi et moi aussi.”
Mais Kyrgios n’en avait pas fini. Il a ensuite qualifié le accord Sinner-WADA de « jour triste pour le tennis », affirmant que des doubles standards étaient en jeu.
“Alors WADA sort et dit qu’il y aurait une interdiction de 1 à 2 ans. Évidemment, l’équipe de Sinner a fait tout ce qui était en son pouvoir pour obtenir une interdiction de 3 mois—aucun titre perdu, aucun prix d’argent perdu. Coupable ou non ? Jour triste pour le tennis. La justice dans le tennis n’existe pas.”
Les commentaires du provocateur australien reflètent une frustration croissante dans le monde du tennis, alors que beaucoup estiment que le statut de Sinner en tant que meilleur joueur du sport l’a protégé d’une punition plus sévère.
Une Suspension Pratique ? Le Timing Suscite des Étonnements
L’ancien numéro 1 britannique Tim Henman s’est également exprimé, remettant en question la manière dont l’affaire a été gérée et si la punition avait été négociée.
“Je ne pense pas qu’il ait essayé de tricher… mais quand je lis cette déclaration, cela semble un peu trop pratique. Des mots comme ‘accord’ et ‘règlement’—cela semble presque être une négociation.”
Henman a souligné que le moment ne pouvait pas être mieux choisi pour Sinner.
- Il vient de remporter l’Open d’Australie.
- Il a manqué trois mois, une période où il ne défendait pas de points majeurs.
- Il revient juste à temps pour Roland Garros, entièrement reposé et sans perdre d’argent de prix ni de points de classement.
“Cela laisse un goût assez amer pour le sport,” a conclu Henman.
Comment en sommes-nous arrivés là ? Un regard sur le cas Sinner
Sinner, le champion en titre de l’Open d’Australie, a échoué à deux tests de dépistage de drogue lors de l’Open d’Indian Wells 2024, où le clostébol—une substance souvent utilisée dans les traitements de la peau—a été détecté dans son organisme.
Selon sa défense juridique, son kinésithérapeute a appliqué la substance sur une coupure de son propre doigt avant de traiter Sinner, transférant involontairement la substance interdite.
Au départ, la WADA a demandé une suspension de 1 à 2 ans, mais après près d’un an d’enquête, Sinner et la WADA ont convenu d’une suspension de trois mois.
- Aucune retrait de titre.
- Aucun prix d’argent perdu.
- Aucun point perdu.
- Éligible pour Roland Garros.
Quelle est la suite pour Sinner ?
La suspension de Sinner dure jusqu’au 4 mai, juste à temps pour son retour à l’Open d’Italie, où il sera accueilli comme un héros par le public local.
Cependant, en dehors de l’Italie, l’accueil pourrait être très différent. Avec des joueurs de renom comme Wawrinka, Kyrgios et d’autres remettant en question la décision, attendez-vous à plus de controverse et de scrutin à l’approche du Roland Garros.
La Grande Question : Sinner a-t-il été traité avec indulgence ?
Le débat ne fait que s’intensifier. La remarque cinglante de Wawrinka—“Je ne crois plus au sport propre”—soulève de sérieuses questions sur la manière dont les affaires de dopage sont gérées dans le tennis.
Cette affaire établit-elle un précédent pour les futurs cas de dopage? Le statut de Sinner en tant que superstar montante et numéro un mondial lui a-t-il conféré un niveau de protection que d’autres ne recevraient pas?
Une chose est certaine : ce scandale est loin d’être terminé.
