Dans une défense ardente contre les accusations de trafic sexuel, l’équipe juridique de Sean « Diddy » Combs a dénoncé la poursuite comme étant « sexiste et puritaine » mardi, affirmant que neuf vidéos explicites centrales à l’affaire ne montrent rien d’autre que des rencontres consensuelles entre adultes. Les avocats demandent un meilleur accès aux enregistrements, soutenant qu’ils prouvent l’innocence du magnat de la musique.
Combs, 55 ans, est en détention fédérale depuis son arrestation en septembre, faisant face à des allégations d’orchestration de rencontres sexuelles élaborées impliquant drogue et coercition. Les procureurs décrivent ces événements comme des « Freak Offs », les citant comme preuve d’une opération de trafic sexuel. Cependant, l’équipe juridique de Diddy présente l’affaire comme une croisade moraliste plutôt qu’une question criminelle.
La Défense Contre les Allégations : ‘Consensuelle et Contrôlée’
Les enregistrements, soumis par une prétendue victime désignée sous le nom de « Victime-1 », ont été temporairement visionnés deux fois par les avocats de la défense mais restent sous le contrôle du gouvernement. La défense soutient que ces vidéos ne révèlent aucune coercition, violence ou incapacitation. Au contraire, elles dépeignent la Victime-1 comme « heureuse, dominante et en contrôle total » lors des rencontres.
“Tout spectateur d’esprit juste des vidéos conclura rapidement que la poursuite de M. Combs est à la fois sexiste et puritaine,” a affirmé la défense dans une soumission au tribunal fédéral de Manhattan. Ils ont soutenu que le cas du gouvernement perpétue des stéréotypes obsolètes des femmes en tant que victimes dépourvues d’agence et criminalise injustement l’activité sexuelle consensuelle.
Le Cas de l’Accusation : Une Image Sombre des ‘Freak Offs’
L’acte d’accusation dresse un tableau très différent, accusant Combs d’avoir organisé des soirées sexuelles marathon impliquant des participants drogués et des travailleurs du sexe pour maintenir « l’obéissance et la conformité ». Les procureurs affirment que des perquisitions dans les maisons de Combs à Los Angeles et à Miami ont découvert des preuves de ces événements, y compris des drogues, des caméras et plus de 1 000 bouteilles de lubrifiant et d’huile pour bébé.
Selon le gouvernement, ces soi-disant « Freak Offs » étaient des spectacles hautement orchestrés qui s’étendaient parfois sur plusieurs jours, Combs enregistrant apparemment les rencontres et jouant un rôle actif. L’acte d’accusation affirme en outre que les victimes ont été manipulées ou contraintes de participer.
La Défense Conteste le Récit
L’équipe juridique de Combs conteste fermement la description faite par l’accusation, arguant que le dossier repose sur des préjugés puritains plutôt que sur des preuves tangibles. Ils affirment que les enregistrements montrent des actes consensuels sans aucun signe de coercition, d’incapacité ou d’exploitation.
“Il n’y a certainement aucune preuve de traite des êtres humains,” ont écrit les avocats de la défense, ajoutant que la caractérisation par le gouvernement des vidéos comme « sales ou peu recommandables » révèle une tentative de contrôler le comportement sexuel plutôt que de poursuivre des crimes légitimes.
Un Appel à l’Analyse Judiciaire
La défense demande un accès supplémentaire aux vidéos afin d’améliorer leur qualité audio et visuelle et d’examiner les métadonnées pour établir des chronologies. Ils affirment que les enregistrements sont essentiels pour démanteler les allégations et démontrer qu’aucune activité illégale n’a eu lieu.
Un procès à enjeux élevés se profile
L’affaire Combs a déclenché de vifs débats sur le consentement, la vie privée et les limites de la loi dans la régulation des comportements sexuels non conventionnels. Avec un procès prévu pour le 5 mai, les enjeux sont immenses tant pour le magnat gagnant d’un Grammy que pour les conversations culturelles plus larges entourant sa poursuite.
