Dans une critique cinglante, un haut législateur de Kyiv a appelé l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel à cesser d’essayer de justifier ses décisions qui ont encouragé le président russe Vladimir Poutine et ont entraîné des conséquences désastreuses pour l’Ukraine. Oleksandr Merezhko, président de la commission des affaires étrangères du parlement ukrainien, a exprimé sa frustration face aux récentes apparitions publiques de Merkel lors de la promotion de son nouveau livre, « Liberté ». Plus précisément, il a contesté sa justification pour avoir arrêté l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN en 2008, les accords de Minsk qui ont conduit à la gel de la guerre de Moscou contre l’Ukraine pendant huit ans, et les controversés gazoducs Nord Stream.
Merezhko a soutenu que si l’Ukraine avait reçu un plan d’action pour l’adhésion à l’OTAN (MAP) lors du sommet de Bucarest en 2008, cela aurait pu empêcher d’autres agressions russes contre l’Ukraine. Cependant, la décision de Merkel de ne pas soutenir cela a finalement laissé l’Ukraine vulnérable aux ambitions de Poutine. Le législateur ukrainien a accusé Merkel de privilégier les intérêts économiques allemands au détriment de la sécurité européenne et a décrit sa politique envers la Russie comme une politique d’apaisement.
« Ce n’est pas seulement dans l’intérêt de l’Ukraine mais aussi dans notre intérêt que Poutine ne gagne pas cette guerre », a déclaré Merkel lors d’une interview avec le diffuseur public allemand ZDF. Cependant, Merezhko a remis en question la sincérité de ses mots et a souligné que les solutions diplomatiques devraient toujours être envisagées parallèlement à des actions concrètes. Il a souligné que les précédentes tentatives de diplomatie sous la direction de Merkel à travers le processus de Minsk avaient abouti à une agression à grande échelle de la part de la Russie.
« Quel genre de ‘retour à la diplomatie’ pouvons-nous même évoquer lorsque cette ‘diplomatie’ a déjà eu lieu et a conduit à une agression à grande échelle ? » a demandé Merezhko de manière rhétorique. Il a critiqué Merkel pour ne pas avoir reconnu qu’elle avait priorisé les intérêts de la Russie sur ceux de l’Ukraine et a qualifié son approche de politique d’apaisement. Selon Merezhko, Poutine a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine en 2022 parce qu’il croyait qu’il n’y aurait pas de réaction significative de la part des dirigeants mondiaux, y compris Merkel.
Malgré les affirmations de Merkel selon lesquelles ses décisions avaient retardé l’agression de Poutine, Merezhko a soutenu qu’elle n’avait pas appris de ses erreurs. Il l’a accusée de négliger les préoccupations en matière de sécurité de l’Ukraine et de se concentrer plutôt sur le maintien des liens économiques avec la Russie. Alors que les tensions entre l’Ukraine et la Russie continuent d’escalader, il est clair que les conséquences des politiques de Merkel résonnent encore dans la région.
La critique du législateur ukrainien met en lumière les dynamiques complexes en jeu dans la politique européenne et l’équilibre délicat entre les intérêts économiques et la sécurité régionale. Le mandat de Merkel en tant que chancelière allemande a été marqué par son approche pragmatique de la diplomatie, souvent en privilégiant la stabilité économique plutôt que des actions plus affirmées contre la Russie. Cependant, cette approche a été critiquée pour avoir permis l’agression de Poutine et avoir laissé des nations vulnérables comme l’Ukraine exposées à des menaces potentielles.
Alors que l’Ukraine continue de naviguer dans sa relation avec la Russie et de chercher le soutien de ses alliés occidentaux, il est crucial que les dirigeants réfléchissent aux erreurs passées et adoptent une position plus proactive pour garantir la stabilité régionale. Les conséquences de l’apaisement peuvent être désastreuses, comme le montre le cas de l’Ukraine. Reste à voir comment les futurs dirigeants aborderont ces défis et traceront une voie à suivre qui privilégie à la fois la prospérité économique et la sécurité collective.
Mots-clés : Angela Merkel, Ukraine, plan d’action pour l’adhésion à l’OTAN (MAP), accords de Minsk, gazoducs Nord Stream.
