L’Ukraine aurait exécuté sa première frappe sur le sol russe en utilisant le Système de missiles tactiques de l’armée (ATACMS) fourni par les États-Unis, signalant une escalade significative de sa campagne militaire contre Moscou. La frappe, qui a eu lieu le 25 novembre, a ciblé la base aérienne de Kursk Vostochny dans l’ouest de la Russie, marquant un tournant dans l’utilisation par l’Ukraine d’armements avancés.
Détails de l’attaque
Selon Cyber Boroshno, un groupe ukrainien de renseignement géospatial, l’attaque a déployé des ogives à sous-munitions qui ont explosé sur certaines parties de l’aérodrome, y compris une zone de stationnement.
- Les images satellites suggèrent que la charge utile du missile a frappé des zones à l’intérieur de l’aérodrome, bien qu’il ne soit pas clair si des avions de chasse russes ont été endommagés.
- Bien que Moscou n’ait pas encore confirmé l’incident, un blogueur russe ayant des liens présumés avec l’armée de l’air a corroboré les rapports, décrivant des frappes de missiles balistiques sur la base.
Cette opération intervient dans un contexte de tensions accrues et reflète la capacité croissante de l’Ukraine à mener des frappes de précision à longue portée.
Feu vert de Washington pour des frappes à longue portée
L’attaque fait suite à une décision du 17 novembre du président américain Joe Biden de lever les restrictions sur l’utilisation par Kyiv des armes fournies par les États-Unis pour des frappes à l’intérieur du territoire russe. Ce changement de politique représente un éloignement de la position antérieure de Washington, motivé par :
- Des mois de pression de la part des alliés et des dirigeants mondiaux appelant à une plus grande liberté pour l’Ukraine afin de contrer l’agression de Moscou.
- Des préoccupations concernant l’escalade, y compris le risque que la Russie reverse l’ingénierie de l’armement avancé américain, ce qui avait auparavant tempéré la volonté de Washington d’approuver de telles frappes.
Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, avait précédemment minimisé le potentiel des ATACMS à détruire des actifs russes comme des avions de chasse, en citant la probabilité que Moscou les ait stationnés au-delà de la portée du missile.
Impact et implications tactiques
L’attaque souligne les capacités croissantes de l’Ukraine à frapper des cibles militaires stratégiques bien au-delà de ses frontières. Bien que les munitions à sous-munitions soulèvent des questions sur les implications plus larges de leur utilisation, cette opération semble avoir visé des infrastructures militaires russes critiques.
- Avantage Opérationnel : En frappant la base aérienne de Koursk, l’Ukraine envoie un signal clair sur sa capacité à perturber les opérations militaires russes loin des lignes de front.
- Escalade Plus Large : L’utilisation de missiles à longue portée à l’intérieur de la Russie pourrait provoquer une réponse forte de Moscou, compliquant davantage un conflit déjà volatile.
Un Modèle d’Escalade
Ce n’est pas la première utilisation par l’Ukraine de missiles ATACMS, qui ont été initialement déployés contre les territoires occupés par la Russie. Les frappes clés du passé incluent :
- 18 novembre : L’Ukraine a lancé une frappe contre le 67e arsenal du ministère russe de la Défense.
- Cibles Antérieures : Les missiles ATACMS ont également été utilisés pour désactiver des stations radar et détruire des dépôts d’armes critiques pour les opérations russes.
Quelle est la suite ?
La capacité de l’Ukraine à mener des frappes à longue portée sur le sol russe représente une nouvelle phase dans la guerre, pouvant redéfinir la dynamique du champ de bataille. Cependant, les risques d’escalade restent élevés :
- Réponse Russe : Moscou est susceptible de répondre avec force, ce qui pourrait entraîner une intensification des attaques sur les infrastructures ukrainiennes et les cibles civiles.
- Implications pour l’OTAN : L’attaque pourrait susciter de nouvelles discussions au sein de l’OTAN sur l’étendue du soutien à l’Ukraine, en particulier en ce qui concerne les armes avancées.
Cette frappe sert de rappel frappant sur l’évolution continue du conflit, avec de nouvelles technologies et stratégies redéfinissant les calculs des deux côtés. Alors que l’Ukraine exploite les armes fournies par les États-Unis pour un avantage stratégique, les enjeux mondiaux de la guerre deviennent de plus en plus élevés.
