Dans un tournant choquant des événements, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a condamné l’attaque massive de la Russie contre les infrastructures énergétiques comme une « escalade très méprisable des tactiques terroristes russes ». Le bombardement nocturne a laissé plus d’un demi-million de personnes dans la région de Lviv, à l’ouest de l’Ukraine, sans électricité, avec 280 000 autres dans la région de Rivne et 215 000 dans la région de Volyn également touchées par des coupures de courant. Les dégâts causés par les frappes russes se sont étendus à 14 régions à travers l’Ukraine, impactant particulièrement l’ouest du pays. Zelenskyy a révélé que la Russie avait même utilisé des « munitions à sous-munitions » pendant l’attaque.
Exprimer son indignation, Zelenskyy a appelé ses alliés à répondre fermement à ce qu’il a qualifié de « chantage » russe. En réponse, le président russe Vladimir Poutine a justifié le bombardement comme une « réponse » aux frappes ukrainiennes sur son territoire avec des missiles occidentaux. Poutine a encore intensifié les tensions en menaçant de frapper Kyiv avec des missiles Oreshnik, une arme à portée intermédiaire que Moscou avait précédemment utilisée contre la ville de Dnipro. Poutine a affirmé que ces missiles étaient imperméables à tout système de défense aérienne.
Malgré les affirmations de Poutine sur l’invincibilité des missiles Oreshnik, Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien, les a rejetées comme de simples fictions. Il a précisé qu’Oreshnik n’était qu’une version légèrement modifiée des missiles balistiques intercontinentaux russes existants. Podolyak a souligné que des affirmations similaires avaient été faites à propos du missile Kinzhal jusqu’à ce qu’ils soient effectivement abattus par des systèmes de défense aérienne Patriot.
La communauté internationale a réagi rapidement à ces développements dangereux. Le Premier ministre polonais Donald Tusk a qualifié la menace de Poutine contre Kyiv de « témoignage de faiblesse », soulignant que cette intimidation ne dissuaderait pas l’Occident de soutenir l’Ukraine. Pendant ce temps, le président américain Joe Biden a condamné l’attaque contre l’infrastructure énergétique de l’Ukraine, soulignant l’urgence de soutenir Kyiv dans sa défense contre l’agression russe. La déclaration de Biden rappelle le fort soutien que l’Ukraine a reçu des États-Unis, avec près de 60 milliards de dollars alloués à ses forces armées depuis l’invasion à grande échelle de la Russie en février 2022.
Alors que l’attention se tourne vers les projets de Donald Trump concernant l’Ukraine et la Russie, sa sélection de l’ancien général de l’armée américaine Keith Kellogg comme envoyé pour les deux pays a ravivé l’intérêt pour un document de politique coécrit par Trump. Ce document propose de mettre fin à la guerre en retirant les armes de l’Ukraine si elle refuse de s’engager dans des pourparlers de paix, tout en fournissant simultanément encore plus d’armes à l’Ukraine si la Russie échoue à faire de même.
Dans un développement séparé, la police anti-émeute géorgienne a été contrainte de déployer des gaz lacrymogènes et des canons à eau face à des manifestants protestant contre la décision du parti au pouvoir pro-russe de retarder la poursuite de l’adhésion à l’Union européenne. Des milliers de personnes sont descendues dans les rues de Tbilissi et d’autres villes de Géorgie suite à l’annonce du Premier ministre Irakli Kobakhidze. La décision est survenue au milieu d’une crise post-électorale qui a vu le président du pays contester la légitimité du nouveau parlement et du gouvernement élus. L’opposition a qualifié le vote d’octobre de « frauduleux », suscitant des appels de l’UE et des États-Unis à une enquête sur des irrégularités électorales présumées.
Alors que les tensions continuent de monter entre l’Ukraine et la Russie, il est crucial que les dirigeants internationaux prennent des mesures décisives afin de prévenir de nouvelles escalades et de protéger la stabilité de l’Europe de l’Est.
