Gli investimenti rapidi e significativi della Cina nell’espansione e nella fortificazione delle basi aeree hanno creato un preoccupante squilibrio con gli Stati Uniti, sollevando gravi preoccupazioni sulla preparazione militare, secondo un rapporto dell’Hudson Institute. Negli ultimi dieci anni, l’Esercito Popolare di Liberazione (PLA) ha costruito oltre 3.000 rifugi per aerei e ha aggiunto più piste, superando di gran lunga gli sforzi degli Stati Uniti. Questi progressi pongono Pechino nella posizione di ospitare o nascondere la maggior parte dei suoi aerei da combattimento, creando un vantaggio strategico in un eventuale conflitto.
La Superiorità Aerea della Cina sul Terreno
Il rapporto dell’Hudson Institute sottolinea la disparità nelle infrastrutture delle basi aeree. Mentre la Cina ha espanso aggressivamente la sua rete di basi aeree dal 2010, gli Stati Uniti hanno adottato un approccio “modesto”, apportando aggiornamenti minimi ai propri rifugi per aerei e piste.
“La stragrande maggioranza delle perdite di aerei statunitensi si verificherebbe probabilmente a terra negli aeroporti,” hanno scritto gli autori del rapporto Thomas Shugart e Tim Walton. “L’esercito statunitense ha dedicato relativamente poca attenzione e poche risorse a contrastare queste minacce rispetto allo sviluppo di aerei moderni.”
Allarmante Squilibrio Strategico
Il rapporto evidenzia un netto squilibrio numerico: anche con l’accesso a basi aeree in nazioni alleate come Taiwan, Giappone, Corea del Sud e Filippine, gli Stati Uniti si troverebbero ad affrontare un deficit del 25% nella capacità delle basi aeree rispetto alla Cina. Se gli Stati Uniti si affidassero esclusivamente alle basi aeree giapponesi, questo squilibrio crescerebbe a un allarmante 88%.
Questo divario rende le basi aeree statunitensi e alleate altamente vulnerabili. L’Esercito Popolare di Liberazione (PLA) potrebbe ottenere un dominio operativo con meno attacchi, compromettendo la capacità delle forze statunitensi di sostenere operazioni aeree.
“Strategicamente, questa asimmetria destabilizzante rischia di incentivare la RPC a esercitare un vantaggio di primo movimento,” ha avvertito il rapporto. “La Cina potrebbe iniziare un conflitto se vede un’opportunità per annullare il potere aereo avversario sulla rampa.”
Implicazioni per la Strategia degli Stati Uniti
I risultati dipingono un quadro cupo per la prontezza militare degli Stati Uniti nella regione Indo-Pacifico. Senza un investimento significativo nelle fortificazioni delle basi aeree e in nuove strategie operative, gli Stati Uniti rischiano di rimanere indietro in un’area critica del potere militare.
Raccomandazioni dell’Istituto Hudson
Per affrontare questa vulnerabilità, l’Istituto Hudson delinea diversi passi urgenti per gli Stati Uniti:
- Rafforzare le Basi Aeree: Rafforzare le basi aeree per resistere a potenziali attacchi è fondamentale. Questo include la costruzione di ulteriori rifugi per aerei e il rinforzo delle infrastrutture esistenti.
- Investire in Aerei a Lunga Durata: Sviluppare aerei in grado di operare da posizioni più lontane e sicure ridurrebbe i rischi associati a piste compromesse.
- Schierare Munizioni Avanzate: Il rapporto sostiene l’uso di munizioni potenti a distanza e a contatto in grado di colpire le basi aeree nemiche. Questo costringerebbe la Cina a deviare risorse per la difesa, riducendo la sua capacità offensiva.
Il Costo dell’Inazione
La disparità nella preparazione delle basi aeree rappresenta non solo uno svantaggio tattico ma una vulnerabilità strategica che potrebbe incoraggiare la Cina ad agire in modo preemptivo. Non affrontando queste lacune, gli Stati Uniti rischiano di compromettere la propria capacità di proiettare potere e difendere i propri interessi nella regione.
Il rapporto dell’Hudson Institute funge da avvertimento severo: senza investimenti immediati e sostenuti, gli Stati Uniti potrebbero trovarsi in una grave svantaggio in un futuro conflitto con la Cina.
