In una violenta guerra di parole, il presidente dell’Azerbaigian Ilham Aliyev ha definito l’Armenia uno “stato fascista”, suscitando timori di un conflitto rinnovato nel volatile Caucaso meridionale. Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha risposto rapidamente, accusando Baku di fabbricare provocazioni per giustificare una potenziale aggressione.
Le osservazioni di Aliyev, fatte durante un’intervista con i media locali martedì, hanno preso di mira le riforme militari dell’Armenia e i crescenti legami con la Francia. Ha dichiarato: “L’Armenia indipendente è uno stato fascista nel suo nucleo. Il fascismo deve essere distrutto dalla leadership armena—oppure lo faremo noi stessi.” La retorica incendiaria arriva mentre la regione si confronta con le conseguenze della conquista militare dell’Azerbaigian del 2023 del Nagorno-Karabakh, che ha sfollato oltre 100.000 armeni etnici in quello che molti hanno definito un’epurazione etnica.
L’Armenia Risponde: “Cercano l’Escalation”
In una risposta misurata ma ferma, Pashinyan ha esortato l’Azerbaigian ad abbandonare la sua postura aggressiva. “Baku sta cercando di legittimare l’escalation attraverso dichiarazioni aggressive, sperando in una risposta altrettanto aggressiva da parte di Yerevan,” ha dichiarato Pashinyan all’agenzia di stampa statale Armenpress.
Ha accusato l’Azerbaigian di diffondere disinformazione, comprese le affermazioni secondo cui le forze armene avrebbero violato il cessate il fuoco il 5 gennaio. Il Ministero della Difesa armeno ha respinto queste accuse come infondate. Pashinyan ha avvertito che tali tattiche mirano a costruire una narrazione che giustifichi ulteriori azioni militari.
Una Storia di Spargimenti di Sangue e Sfiducia
Il conflitto decennale tra Armenia e Azerbaigian, radicato in dispute territoriali su Nagorno-Karabakh, si è intensificato dalla caduta dell’Unione Sovietica. La regione ha visto guerre devastanti nel 2020 e nel 2023, con quest’ultima che ha portato alla cattura di Nagorno-Karabakh da parte dell’Azerbaigian e all’esodo di massa della sua popolazione etnica armena. Le organizzazioni occidentali hanno da allora accusato l’Azerbaigian di pulizia etnica, alimentando ulteriormente la condanna internazionale.
Tuttavia, il governo di Aliyev ha mantenuto una posizione intransigente. Accuse di odio etnico contro gli armeni sono state rivolte a Baku, con i critici che indicano i recenti commenti di Aliyev come prova di una campagna orchestrata per provocare tensioni.
Il Ruolo delle Potenze Globali: Pace o Politica?
In mezzo a una retorica in escalation, gli Stati Uniti e l’UE continuano a spingere per un trattato di pace tra le due nazioni. Pashinyan ha ribadito l’impegno dell’Armenia al dialogo, sottolineando gli sforzi per concentrarsi sulla demarcazione dei confini, sulle questioni umanitarie e sulla risoluzione del destino dei dispersi nei conflitti passati.
“Non useremo il linguaggio dell’aggressione ma il linguaggio del dialogo,” ha insistito Pashinyan. Tuttavia, gli analisti sostengono che i recenti commenti di Aliyev potrebbero minare tali sforzi diplomatici, specialmente mentre l’Azerbaigian consolida il potere nel Nagorno-Karabakh.
Un Pericoloso Limite
Mentre Aliyev insiste che l’Azerbaigian desidera la pace, i suoi commenti infuocati e le accuse suggeriscono il contrario. Gli osservatori avvertono che la sua retorica potrebbe segnalare uno sforzo calcolato per alimentare il fervore nazionalista e preparare il terreno per future azioni militari. Per l’Armenia, la sfida consiste nel navigare in questo campo minato senza cadere nella trappola dell’escalation.
Con le tensioni che ribollono, il mondo osserva da vicino. Prevarrà la diplomazia, o il Caucaso meridionale sarà nuovamente immerso nel caos?
