Dopo più di 1.000 giorni di guerra, l’Ucraina rimane bloccata in una lotta brutale contro l’aggressione russa incessante. Il conflitto ha devastato città, dislocato milioni di persone e lasciato entrambe le parti lontane dal raggiungere i propri obiettivi. Mentre Donald Trump si prepara a prendere possesso dell’incarico a gennaio, la sua promessa di porre fine alla guerra entro 24 ore ha intensificato l’attenzione globale su potenziali soluzioni di pace. Ma con visioni nettamente opposte da Kyiv, Mosca e ora Washington, il cammino verso la pace rimane pieno di sfide.
La Visione dell’Ucraina
Per l’Ucraina, questa guerra è esistenziale. Il presidente Volodymyr Zelenskyy ha chiarito che la pace non può arrivare a scapito della sovranità ucraina. L’obiettivo principale di Kyiv è il ripristino dei suoi confini pre-2014, reclamando Donetsk, Luhansk e Crimea. Il piano di vittoria in cinque punti di Zelenskyy include l’adesione alla NATO, supporto militare illimitato, ricostruzione economica con il sostegno degli alleati e la garanzia della stabilità post-bellica in Europa.
“Se il conflitto viene congelato senza una posizione forte per l’Ucraina, Putin tornerà tra due, tre, cinque anni per distruggerci completamente,” ha avvertito recentemente Zelenskyy. Il suo governo ha anche proposto un quadro di pace più ampio in 10 punti che affronta questioni come la sicurezza nucleare, la responsabilità per i crimini di guerra e il ritiro delle truppe russe.
Sebbene queste idee abbiano ricevuto supporto dagli alleati, la NATO non ha ancora esteso un invito all’adesione, lasciando Kyiv vulnerabile a future aggressioni.
La Posizione della Russia
Per Mosca, la pace significa la capitolazione di Kyiv. Il Cremlino chiede che l’Ucraina ceda i territori occupati, abbandoni le aspirazioni alla NATO e adotti la neutralità. Il presidente russo Vladimir Putin considera la guerra come un mezzo per riaffermare il dominio regionale, e il suo governo non ha mostrato segni di compromesso.
“I nostri obiettivi saranno raggiunti in un modo o nell’altro,” ha dichiarato il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. La Russia insiste per la revoca delle sanzioni e chiede che le nazioni occidentali si facciano carico dei costi della ricostruzione dell’Ucraina, evidenziando ulteriormente il divario tra le due parti.
Il Piano di Trump
Con Trump che prende le redini a Washington, ha promesso di porre fine al conflitto rapidamente, nominando il generale in pensione Keith Kellogg come inviato speciale per i colloqui di pace. La strategia proposta da Kellogg include la pressione su Ucraina e Russia per negoziare attraverso ultimatum. Secondo questo piano, gli Stati Uniti condizionerebbero l’aiuto militare a Kyiv alla partecipazione ai colloqui e fermerebbero gli sforzi di adesione alla NATO in cambio di garanzie di sicurezza.
Il team di Trump ha accennato a una possibile revoca delle sanzioni sulla Russia una volta firmato un accordo di pace e ha suggerito una tassa sulle esportazioni energetiche russe per finanziare la ricostruzione dell’Ucraina. Sebbene Mosca abbia espresso una cauta apertura a interagire con Trump, il scetticismo persiste. “Se Kellogg porta un piano che non ci piace, gli diremo di andarsene,” ha dichiarato bluntamente l’oligarca russo Konstantin Malofeyev.
Altre Proposte
Oltre all’approccio di Trump, sono emerse ulteriori idee per la pace. Cina e Brasile hanno sostenuto un piano congiunto che enfatizza un cessate il fuoco e una conferenza internazionale per la pace. Sebbene Zelenskyy inizialmente avesse rifiutato il piano, alcuni elementi potrebbero essere integrati nella strategia più ampia dell’Ucraina.
Nel frattempo, i diplomatici occidentali hanno proposto quadri ispirati a precedenti storici:
- Il Modello Israeliano: Armare pesantemente l’Ucraina senza un formale ingresso nella NATO, sebbene i critici avvertano che ciò potrebbe portare a un’instabilità permanente.
- Il Modello Tedesco: Dividere l’Ucraina in zone allineate alla NATO e zone occupate dai russi, un’idea che Zelenskyy ha considerato con cautela.
- Il Modello Finlandese: Un ritorno alla neutralità simile allo status della Finlandia durante la Guerra Fredda, un’opzione scartata dagli stessi funzionari finlandesi come inadeguata per l’Ucraina.
Il Percorso da Seguire
Nonostante la crescente pressione internazionale, le nette differenze negli obiettivi tra Ucraina e Russia lasciano poco spazio per il compromesso. Le forze ucraine rimangono risolute, con soldati come Vitaly Ovcharenko che chiedono più armi invece di colloqui. “Il loro unico obiettivo rimane distruggere il nostro paese. Non abbiamo altre opzioni se non combattere,” ha detto Ovcharenko.
Con l’inaugurazione di Trump alle porte, l’approccio della sua amministrazione al conflitto sarà attentamente osservato. Tuttavia, con posizioni radicate da entrambe le parti, raggiungere la pace entro 24 ore—o anche entro mesi—sembra un obiettivo ambizioso, se non impossibile.
