Whoopi Goldberg ha suscitato un acceso dibattito dopo aver offerto una forte difesa della controversa decisione del presidente Joe Biden di perdonare suo figlio, Hunter Biden, in mezzo ad accuse di nepotismo. Durante uno scambio infuocato su The View, Goldberg ha sostenuto la scelta del presidente, nonostante le reazioni negative da entrambe le parti politiche, sostenendo che le difficoltà di Hunter con la dipendenza giustificassero una prospettiva diversa sulla situazione.
Il vasto perdono di Biden, che copre qualsiasi crimine che Hunter potrebbe aver commesso tra il 1 gennaio 2014 e il 1 dicembre 2024, ha riacceso le discussioni nazionali su equità, lealtà familiare e trasparenza politica. I critici sostengono che il perdono sia un tentativo trasparente di proteggere Hunter da ulteriori controlli legali, specialmente in relazione ai suoi passati affari con la compagnia energetica ucraina Burisma.
Tuttavia, Goldberg ha difeso con veemenza Biden, sottolineando la lunga battaglia di Hunter contro la dipendenza. “Hunter era dipendente dalle droghe e non sapeva cosa stesse facendo,” ha affermato Goldberg. Ha contrapposto la sua situazione ai guai legali dell’ex presidente Donald Trump, sostenendo che Trump “non aveva un problema di droga” e “sapeva cosa stava facendo” quando affrontava le proprie sfide legali.
La discussione è rapidamente diventata accesa quando la co-conduttrice Alyssa Farah Griffin, un’ex funzionaria della Casa Bianca di Trump, ha espresso la sua frustrazione per il apparente cambiamento di Biden sulla questione. “Ha detto così tante volte che non lo avrebbe perdonato. Questo, per me, è mentire al pubblico,” ha detto Griffin, accusando Biden di minare la fiducia pubblica nel sistema politico.
Goldberg ha risposto rapidamente, interrompendo Griffin per controbattere all’accusa di “menzogna”. Ha sostenuto che Biden potrebbe inizialmente aver resistito a un perdono, ma ha cambiato idea man mano che i problemi legali di Hunter si intensificavano. “Penso che più cose accadevano, lui diceva: ‘Perché devo faticare per restare in carreggiata quando nessun altro lo fa?’” ha suggerito Goldberg.
La controversia riguardante il perdono di Hunter Biden deriva da una serie di problemi legali, tra cui una condanna di giugno per falsificazione di un modulo federale per l’acquisto di un’arma da fuoco e accuse di evasione fiscale di reato per le quali si è dichiarato colpevole a settembre. Nonostante queste accuse, il presidente Biden ha continuato a sostenere che suo figlio è stato ingiustamente preso di mira a causa del loro legame familiare. “Nessuna persona ragionevole che guarda ai fatti dei casi di Hunter può giungere a un’altra conclusione se non che Hunter è stato preso di mira solo perché è mio figlio—e questo è sbagliato,” ha detto Biden.
Sebbene la decisione abbia suscitato l’ira dei repubblicani, ha anche generato malcontento all’interno dello stesso partito di Biden. Il governatore del Colorado, Jared Polis, ha espresso la sua comprensione per il naturale desiderio di Biden di proteggere suo figlio, ma ha sottolineato la sua delusione che il presidente abbia scelto la lealtà familiare rispetto agli interessi nazionali. Il congresista Greg Stanton dell’Arizona ha fatto eco a questo sentimento, sostenendo che la condanna di Hunter non fosse motivata politicamente.
I repubblicani hanno colto l’occasione, con l’ex presidente Trump che ha accusato Biden di ipocrisia. “Il perdono dato da Joe a Hunter include gli ostaggi del J-6, che sono ora stati imprigionati per anni? Un tale abuso e travisamento della giustizia!” ha scritto Trump sulla sua piattaforma Truth Social, evidenziando il contrasto tra il perdono di Hunter e la detenzione in corso di coloro che sono stati coinvolti nell’attacco al Campidoglio del 6 gennaio.
In risposta a un crescente scrutinio, la portavoce della Casa Bianca Karine Jean-Pierre ha ribadito che la decisione del presidente è stata presa dopo attenta deliberazione. “Il presidente crede sempre nell’essere veritiero con il popolo americano,” ha detto Jean-Pierre, affrontando le preoccupazioni riguardo all’apparente contraddizione tra le dichiarazioni passate di Biden e le sue azioni.
Goldberg ha concluso la sua difesa con una riflessione più ampia sulla responsabilità politica. “È un precedente per tutti noi per aprire gli occhi,” ha detto. “Abbiamo eletto qualcuno che era in una situazione simile, che non aveva un problema di droga, che sapeva cosa stava facendo. Quindi non perdiamo di vista il quadro più grande.”
