Il golfista professionista Bryson DeChambeau, nella sua incessante ricerca di controllare la sua persona pubblica, ha apparentemente deciso di snobbare Netflix, un’affermazione avanzata dal noto giornalista di golf Dan Rapaport.
Rapaport, conduttore del popolare programma ‘Dan On Golf’, è conosciuto per i suoi commenti perspicaci e le discussioni stimolanti sullo sport. La sua recente difesa della decisione della Ryder Cup di aumentare i prezzi dei biglietti a $750 ha fatto notizia, così come il suo supporto a Rory McIlroy nel mezzo del trambusto mediatico riguardante il suo divorzio. Tuttavia, il recente focus di Rapaport è stato sull’enigmatico DeChambeau e la sua relazione unica con i media.
Per coloro che non sono familiari con le strategie mediatiche di DeChambeau, il golfista è ben noto per gestire meticolosamente la sua immagine pubblica, principalmente attraverso le sue piattaforme di social media. Il suo canale YouTube vanta un impressionante numero di 1,7 milioni di iscritti. I critici sostengono che DeChambeau utilizzi queste piattaforme per ‘gestire i danni’, ma non si può negare il suo ruolo nel magnificarne l’impronta digitale nel golf.
In una recente intervista su ‘Dan On Golf’, Rapaport e il collega giornalista di golf Alan Shipnuck hanno esplorato le tattiche di gestione dei media di DeChambeau. Rispondendo a un tweet che metteva in discussione la decisione di DeChambeau di non partecipare a “Full Swing” di Netflix, Rapaport ha accennato al desiderio del golfista di mantenere il controllo sulla sua narrazione. Shipnuck ha ampliato questo concetto, suggerendo che DeChambeau è diffidente nel cedere il controllo a parti esterne. Nonostante fosse elencato come parte del cast per ‘Full Swing’, il produttore esecutivo dello show, Chad Mumm, ha confermato che DeChambeau non ha avuto alcun coinvolgimento nello show, convalidando ulteriormente il suo desiderio di autonomia.
La complessa relazione di DeChambeau con i media e i suoi colleghi golfisti non è nuova. La sua rivalità con Brooks Koepka e il suo coinvolgimento nella controversia sul gioco lento lo hanno frequentemente messo sotto i riflettori. Questa eccessiva attenzione, unita alla reazione contro il suo gioco lento, ha notevolmente plasmato l’attuale approccio mediatico di DeChambeau.
Quando è stato interrogato sulla sua non partecipazione a ‘Full Swing’, DeChambeau ha citato la sua riluttanza a oscurare altri giocatori meno riconosciuti. Tuttavia, la sua dichiarazione ben intenzionata è stata accolta con critiche, scatenando un altro ciclo di reazioni negative. Questo ha ulteriormente alimentato il suo desiderio di controllare la sua narrazione mediatica, portandolo a condividere di più sui social media.
Sfortunatamente, questo approccio ha solo amplificato il controllo e le critiche. La pura invasività del pubblico e dei media ha portato DeChambeau a mettere in discussione la fattibilità di controllare la narrazione mediatica. Il suo tentativo di condividere di più ha involontariamente invitato a ulteriori giudizi, una situazione con cui molti celebrità possono identificarsi.
Infatti, il caso di DeChambeau è un chiaro promemoria del costo che la fama e il controllo possono avere sugli individui. Come ha dichiarato, “È diventato molto per un essere umano.” Questo sentimento solleva la domanda: nonostante l’apparente impossibilità, i celebrità possono mai davvero controllare la loro narrazione mediatica? Questa è una domanda che continua a intrigare sia i fan che i critici di Bryson DeChambeau.
