Lo nobile sport del golf, venerato per il suo equilibrio tra precisione, pazienza e passione sfrenata, si è nuovamente trovato a deviare nel terreno accidentato della controversia. L’epicentro della tempesta? La tecnica AimPoint e la golfista A Lim Kim, che si è trovata al centro di un acceso dibattito dopo aver impiegato questo metodo per i suoi putt a breve distanza durante il terzo round.
L’evoluzione tecnologica del golf è stata una spada a doppio taglio, offrendo ai giocatori strumenti innovativi per affinare il loro gioco, ma sollevando anche interrogativi sui confini tra abilità e vantaggio tecnologico. La tecnica AimPoint, acclamata da alcuni come un cambiamento di gioco rivoluzionario e vilipesa da altri come una scorciatoia discutibile, ha acceso una vivace discussione sul ruolo e i limiti della tecnologia nel golf.
Il conflitto di opinioni era palpabile, con i critici che etichettavano l’uso di AimPoint da parte di Kim come una tattica sleale, al limite del cheating. Dall’altra parte del tee, i difensori di Kim hanno sostenuto AimPoint come uno strumento autentico per il miglioramento del gioco. Il dibattito, intenso come un playoff a morte improvvisa, non mostra segni di attenuazione.
Questa controversia ha in parte oscurato la lodevole performance di Kim all’Honda LPGA Thailand. Nonostante abbia concluso al sesto posto con un rispettabile punteggio di 17 sotto 271, i riflettori sono rimasti fissi sul suo uso di AimPoint. Angel Yin degli Stati Uniti ha conquistato la corona del torneo con un punteggio di 28 sotto 260, seguita dalla giapponese Akie Iwai che ha ottenuto il secondo posto con un punteggio di 27 sotto 261.
L’influencer del mondo del golf, Paige Spiranac, è intervenuta nella polemica con le sue caratteristiche osservazioni audaci. Facendo eco ai sentimenti di molti fan scontenti, Spiranac ha preso una posizione ferma, affermando: “Ban Aim Point.” Questa dichiarazione è stata accolta con un forte sostegno, con un fan che ha concordato: “Ridicolo e imbarazzante.”
La controversia sull’AimPoint non è l’unico problema che affligge il mondo del golf. Il gioco lento sul PGA Tour ha anche suscitato la sua giusta dose di insoddisfazione. Recentemente, il ritmo lento di Tom Kim a Pebble Beach ha acceso un acceso dibattito. Questo ha spinto Charley Hoffman, un veterano del tour, a implorare i suoi compagni di gioco di accelerare il loro ritmo di gioco.
Lucas Glover, un’altra voce prominente nella discussione, ha proposto varie soluzioni per affrontare questo problema durante il suo programma radiofonico SiriusXM PGA Tour. Oltre a suggerire il divieto del metodo di putting AimPoint, Glover ha avanzato idee come segnare le distanze sulle teste degli irrigatori, utilizzare laser per la misurazione delle distanze e assegnare raccoglitori di sabbia designati per evitare ritardi.
Il dibattito sull’AimPoint ha anche attirato commenti dal golfista in pensione Trevor Immelmen e dall’appassionata di golf Claire Rogers. Immelmen ha espresso confusione riguardo alla tecnica, mentre Rogers ha sarcasticamente paragonato l’uso dell’AimPoint all’impiego di una calcolatrice per un esame di matematica di base.
Questa non è la prima volta che l’AimPoint è sotto attacco. Non molto tempo fa, il golfista Collin Morikawa ha ricevuto una penalità di due colpi al Hero World Challenge per aver violato una regola riguardante l’uso di materiali per la lettura dei green. Il suo caddie, J.J. Jakovac, ha utilizzato un livello per valutare la pendenza sul putting green di allenamento e ha annotato le informazioni nel libro delle distanze di Morikawa, un atto considerato illegale secondo la Regola Locale Modello G-11. Nonostante le loro proteste, la penalità è rimasta, costando a Morikawa un pareggio per il sesto posto.
Mentre la polvere continua a sollevarsi attorno alla controversia sull’AimPoint, la fraternità golfistica rimane divisa. Qual è la tua opinione su questo problema controverso? Condividi i tuoi pensieri qui sotto. Continuiamo la discussione su dove tracciamo il confine tra tecnologia e l’essenza del gioco nel golf.
