Il duello di Coppa Davis tra Cile e Belgio ha offerto un tennis ad alto rischio, ma invece di celebrare un match epico, il mondo del tennis è ora coinvolto in uno degli incidenti più bizzarri e controversi della memoria recente.
In un colpo di scena sorprendente, Cristian Garín è stato squalificato dopo una collisione accidentale con Zizou Bergs—un esito che ha lasciato giocatori, analisti e fan furiosi, con molti che si chiedono se la giustizia sia stata servita.
Anche Andy Roddick, che non si tira mai indietro, ha espresso la sua opinione—suggerendo che Garín potrebbe aver giocato la situazione a suo favore nella speranza di forzare un default.
Ma è stato Garín una vittima di ingiustizia, o ha visto un’opportunità per ribaltare il match a suo favore?
L’Incidente: Un Match Deciso da una Collisione?
Il terzo set tra Garín e Bergs è stata una battaglia tesa e fisica, con entrambi i giocatori che lottavano per ogni punto. A 5-5 nel set decisivo, Bergs ha colpito un colpo spettacolare per rompere il servizio, un momento potenzialmente decisivo per la partita.
Ma poi, è scoppiato il caos.
Quando Bergs è corso verso la sua panchina per festeggiare, ha colliso con Garín, facendo cadere il cileno a terra. Ciò che è seguito ha scosso il mondo dello sport:
- Garín ha richiesto assistenza medica per vertigini e infiammazione all’occhio.
- Il campo cileno ha immediatamente chiesto la squalifica di Bergs.
- Invece, Garín ha ricevuto molteplici violazioni di tempo per non essere in grado di continuare, portando infine alla suas disqualifica—e consegnando la vittoria al Belgio.
La Federazione Tennis Cilena non ha perso tempo a esprimere la sua furia, definendo la decisione “incomprensibile e inaccettabile.”
“Cristian Garín è stato attaccato da Zizou Bergs e, incomprensibilmente, è finito squalificato. Questo ha significato la sconfitta del nostro paese per 3-1,” recitava il comunicato ufficiale.
Aggiungendo all’indignazione, la federazione cilena ha criticato gli ufficiali di gara e la risposta medica, affermando che Garín non ha ricevuto una corretta valutazione medica dal medico neutrale presente.
“Nonostante questa situazione, il giudice di gara, il signor Carlos Ramos, ha convalidato la continuazione della partita e ha esortato il nostro giocatore a tornare. Tuttavia, poiché non era in grado di farlo a causa di vertigini e infiammazione, è stato squalificato.”
Il Cile ha da allora confermato che prenderà ulteriori provvedimenti con l’ITF, cercando un investigazione e un possibile ricorso.
Il parere di Andy Roddick: Garín ha giocato per la squalifica?
Poiché il mondo del tennis discute su cosa sia realmente accaduto, Andy Roddick ha sollevato il dibattito, offrendo una teoria controversa nel suo podcast Served.
Roddick ha messo in discussione se Bergs avrebbe dovuto festeggiare così vicino a Garín, ma ha anche espresso dubbi sulla decisione di Garín di rimanere a terra.
“[Bergs] non avrebbe dovuto saltellare lì in mezzo quando era affollato. Ma [Garín] è stato colpito un po’, e qui ci sono…
Poi, Roddick ha lanciato la teoria bomba—suggerendo che Garín potrebbe aver visto un’opportunità per vincere la partita per squalifica invece di cercare di rompere il servizio di Bergs.
“Questo mi metterà nei guai… ma se sei Garín, stai pensando: ‘Ho una possibilità del 15-20% di recuperare… ma forse un colpo 50/50 di farlo squalificare?'”
Secondo Roddick, Garín potrebbe aver sottovalutato la situazione, pensando di avere una possibilità di forzare una squalifica. Ma quando è diventato chiaro che l’arbitro non avrebbe squalificato Bergs, lui ha aspettato troppo a lungo per recuperare—portando alla sua stessa squalifica invece.
Roddick non è stato convinto neanche dalle scuse di Bergs, definendole una “scusa, ma non scusa” dichiarazione.
“Zizou ha detto un po’ scusa, ma non davvero. Ha fondamentalmente detto che l’arbitro era dalla mia parte, quindi evviva, stiamo avanzando.”
È stata fatta giustizia? Il mondo del tennis diviso su una chiamata controversa
La Coppa Davis ha visto momenti selvaggi, ma questo incidente potrebbe essere ricordato come una delle decisioni più dibattute nella storia del torneo.
- Il Cile sostiene che Garín sia stato punito ingiustamente dopo essere stato vittima di una collisione.
- I sostenitori di Bergs sostengono che sia stato involontario, e Garín ha preso una decisione tattica per rimanere a terra.
- Roddick crede che Garín possa aver cercato di forzare un default, solo per vedere il piano fallire in modo spettacolare.
Quindi, Garín è stato derubato di un’opportunità di giocare, o stava cercando di ingannare il sistema?
Una cosa è certa—questa controversia è tutt’altro che finita, e con il Cile che intraprende azioni legali, l’ITF potrebbe essere costretta a riesaminare la decisione.
Per ora, Zizou Bergs e il Belgio avanzano, ma il mondo del tennis non dimenticherà presto questo dramma di Coppa Davis.
