Emma Navarro ha chiesto alle autorità del tennis di ampliare l’uso della tecnologia di replay video dopo un controverso incidente di doppio rimbalzo durante il suo incontro contro la numero 2 del mondo Iga Swiatek. La chiamata mancata è diventata un punto di contesa durante il secondo set della sconfitta di Navarro per 6-1, 6-2, ma l’americana, ottava testa di serie, ha rifiutato di incolpare Swiatek per l’incidente, concentrandosi invece sulla necessità di regole più chiare.
L’incidente: Doppio rimbalzo o fair play?
La controversia si è sviluppata durante il quinto gioco del secondo set, dove Swiatek sembrava aver colto un drop shot dopo che la palla era rimbalzata due volte. Il punto è continuato, con la polacca che ha infine vinto lo scambio e ha strappato il servizio a Navarro. Navarro ha immediatamente messo in discussione la chiamata, chiedendo all’arbitro di sedia Eva Asderaki-Moore di rivedere il gioco utilizzando la tecnologia video.
Tuttavia, Navarro è stata informata che il replay video poteva essere utilizzato solo se il punto fosse stato contestato immediatamente dopo che era avvenuto il doppio rimbalzo.
“Le ho chiesto dopo il punto se potevo vedere un replay, e lei ha detto, l’ho giocato, quindi non potevo vederlo,” ha spiegato Navarro.
La chiamata mancata si è rivelata cruciale poiché Swiatek ha utilizzato il momento a suo favore per vincere i successivi tre giochi e chiudere l’incontro.
Navarro difende Swiatek
Nonostante le critiche che Swiatek ha ricevuto sui social media per non aver fermato il gioco da sola, Navarro è intervenuta a difesa della sua avversaria.
“Come ho detto, è successo così in fretta. Non so se lei lo sapesse o meno. Alla fine, spetta all’arbitro prendere la decisione,” ha detto Navarro.
Navarro ha sottolineato che l’incidente non riguardava il dare la colpa a nessun giocatore, ma garantire il fair play attraverso regole migliori.
“È difficile dare la colpa a qualcuno. È una decisione difficile. Penso che le regole dovrebbero essere diverse. Dovremmo poter rivedere la situazione dopo e decidere,” ha aggiunto.
Swiatek, cinque volte campionessa del Grande Slam, ha anche affrontato l’incidente nella sua conferenza stampa post-partita, affermando di non essere a conoscenza del doppio rimbalzo durante lo scambio.
“Non sapevo che avesse colpito la superficie due volte,” ha detto Swiatek.
Una richiesta di cambiamenti alle regole
La frustrazione di Navarro evidenzia un dibattito più ampio nel tennis: il limitato utilizzo della tecnologia di replay video. Attualmente, i replay possono essere utilizzati solo durante i punti se i giocatori fermano il gioco per contestare una decisione in tempo reale. Navarro sostiene che tali regole pongano un onere ingiusto sui giocatori per reagire istantaneamente in scenari ad alta velocità.
“Tutto accade così in fretta. Reagire così rapidamente non è facile come la gente pensa,” ha spiegato Navarro.
La sua richiesta di consentire le revisioni post-punto allineerebbe il tennis con altri sport come il cricket, dove la tecnologia può intervenire dopo il fatto per correggere errori critici.
La strada da percorrere
Sebbene la proposta di Navarro non abbia ancora guadagnato un’attenzione ufficiale, l’incidente sottolinea la crescente domanda di modernizzazione dell’arbitraggio nel tennis. Con la tecnologia che diventa sempre più integrale negli sport, il tennis potrebbe dover adattarsi per garantire equità nei momenti chiave.
Per ora, il focus di Navarro rimane sul suo gioco, ma le sue osservazioni potrebbero innescare conversazioni più ampie sul futuro dell’arbitraggio nel tennis.
