Il tempo stringe per l’Agenzia Mondiale Antidoping (WADA) per determinare se farà appello alla risoluzione dell’Agenzia Internazionale per l’Integrità nel Tennis (ITIA) nel caso di doping di Iga Swiatek. Con la scadenza del 21 gennaio che si avvicina, i fan del tennis e gli organi di governo dello sport trattengono il respiro per la prossima mossa della WADA.
Swiatek, attualmente classificata al numero 2 nel mondo, è risultata positiva alla sostanza vietata trimetazidina ad agosto durante un test fuori competizione. La sospensione provvisoria della stella polacca, in vigore dal 12 settembre, l’ha messa da parte durante il tour asiatico della stagione WTA. Tuttavia, ulteriori indagini hanno rivelato che la sostanza vietata proveniva da compresse di melatonina contaminate. Questa scoperta ha portato l’ITIA a revocare la sua sospensione il 4 ottobre, risultando in una squalifica retroattiva di un mese.
Nonostante la decisione dell’ITIA e le prove che indicano una contaminazione involontaria, la WADA non ha ancora finalizzato la sua revisione, lasciando irrisolto il caso di Swiatek.
Cosa c’è in gioco?
Se la WADA decidesse di fare appello, il caso potrebbe salire al Tribunale Arbitrale dello Sport (CAS), prolungando potenzialmente l’incertezza riguardo all’idoneità e alla reputazione di Swiatek. Sebbene gli appelli siano rari nei casi di contaminazione con prove chiare, la possibilità non può essere esclusa. La decisione della WADA di fare appello nel caso simile di Jannik Sinner nel 2024 suggerisce che anche le difese ben documentate possono affrontare un’ulteriore scrutinio.
La revisione in corso della WADA
In una dichiarazione a Ubitennis, WADA ha confermato che sta ancora esaminando i dettagli del caso di Swiatek ma ha evitato di offrire commenti specifici.
“WADA non ha commenti da fare riguardo ai dettagli del caso Swiatek poiché rimane sotto revisione,” ha detto l’agenzia.
Se WADA procederà con un appello, probabilmente sosterrà errori procedurali o difetti nell’indagine dell’ITIA. Sebbene le prove suggeriscano che la contaminazione fosse involontaria, gli standard di WADA potrebbero richiedere ulteriori sanzioni per garantire una rigorosa adesione alle normative anti-doping.
Lezioni dal caso di Jannik Sinner
Swiatek non è l’unico giocatore di alto profilo a dover affrontare una controversia per doping. Il numero 1 del mondo ATP Jannik Sinner ha affrontato una situazione simile nel 2024 dopo essere risultato positivo al clostebol a causa di uno spray da banco utilizzato dal suo fisioterapista. Nonostante abbia dimostrato la fonte della contaminazione, WADA ha fatto appello alla decisione dell’ITIA al TAS, sostenendo che Sinner avesse una certa responsabilità. L’udienza è programmata per aprile, gettando un’ombra lunga sulla sua carriera.
I paralleli tra i casi di Sinner e Swiatek hanno sollevato preoccupazioni su come WADA affronti i casi di contaminazione. Sebbene entrambi gli atleti abbiano dimostrato un’assunzione involontaria, gli rigorosi standard di WADA evidenziano il delicato equilibrio tra responsabilità dell’atleta e enforcement anti-doping.
La forma di Swiatek in mezzo all’incertezza
Nel corso della revisione in corso, Swiatek ha offerto prestazioni straordinarie all’Australian Open. La sua vittoria dominante al terzo turno contro Emma Raducanu, in cui ha ceduto solo un gioco, ha messo in mostra la sua resilienza e concentrazione. Tuttavia, l’incertezza che circonda il suo caso potrebbe influenzare il suo stato mentale man mano che il torneo avanza.
Cosa succede dopo?
Se la WADA non presenterà un appello entro il 21 gennaio, il caso di Swiatek si chiuderà ufficialmente, permettendole di andare avanti senza ulteriori penalità. Tuttavia, un appello potrebbe riaccendere i controlli e interrompere la sua campagna del 2025.
La situazione di Swiatek mette in evidenza le sfide più ampie che gli atleti affrontano nel navigare le normative antidoping, dove anche le violazioni non intenzionali possono avere ripercussioni significative.
